Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Миасс 16 августа 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В., при секретаре Кислинской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Врио начальника Отдела МВД России по городу Миассу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года с установлением обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Миасского городского округа Челябинской области без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, в период с 22 до 06 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 30 августа 2016 года условно-досрочно на два года пять месяцев тринадцать дней, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. 

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, не оспаривая основания административного иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 24 сентября 2010 года осужден к лишению свободы по ч.4 ст.111 УК РФ. 30 августа 2016 года он освобожден по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от 19 августа 2016 года с учетом постановления того же суда от 11 мая 2011 года условно-досрочно на два года пять месяцев тринадцать дней. В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения 04 марта 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ, 20 апреля 2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск врио начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Миасского городского округа Челябинской области без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов.

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий