Дело №а-827/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 03 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Пензы 

в составе

председательствующего судьи Романовой В.А., 

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в отношении неоднократно судимого ФИО1, 07.09.2020 года решением Первомайского районного суда г. Пензы установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 01.12.2008 года и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов следующих суток); запретить пребывание в развлекательных центрах, барах, клубах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запретить выезд за пределы территории Пензенской области. 29.10.2020года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 31.10.2020 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе, где на него заведено дело административного надзора. В день постановки на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Пензе, в соответствии с требованиями приказа МВД России от 08.07.2011 №818 ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года и двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и' (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12,8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Сотрудниками отдела полиции на постоянной основе осуществлялся контроль за соблюдением ФИО1 административных ограничений и обязанностей. Несмотря на предпринимаемые меры, последним в 2018г. были неоднократно допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: 11.11.2020г по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- административный арест, 28.12.2020г по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф, 30.12.2020г по ч,2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф, 16.01.2021г по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест,

Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в. течение года совершил четыре административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и (или) общественной безопасности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ, просил установить ФИО1, ... дополнительное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Пензе не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2, в письменном заявлении поддержала заявленные требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в отношении неоднократно судимого ФИО1, 07.09.2020 года решением Первомайского районного суда г. Пензы установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 01.12.2008 года и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов следующих суток); запретить пребывание в развлекательных центрах, барах, клубах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запретить выезд за пределы территории Пензенской области. 29.10.2020года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 31.10.2020 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе, где на него заведено дело административного надзора. В день постановки на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Пензе, в соответствии с требованиями приказа МВД России от 08.07.2011 №818 ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года и двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и' (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12,8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Сотрудниками отдела полиции на постоянной основе осуществлялся контроль за соблюдением ФИО1 административных ограничений и обязанностей. Несмотря на предпринимаемые меры, последним в 2018г. были неоднократно допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: 11.11.2020г по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- административный арест, 28.12.2020г по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф, 30.12.2020г по ч,2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф, 16.01.2021г по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест,

Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в. течение года совершил четыре административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и (или) общественной безопасности.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристики составленной УУП ОП №2 УМВД России по г.Пензе на ФИО1 он проживает один по адресу: 

<

адрес> ранее неоднократно судим, не работает, часто употребляет алкоголь. За время проживания в целом зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений на ФИО1 от соседей и иных лиц не поступало. Вместе с тем, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ..., дополнительное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий