Дело № 1-108/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Семилуки 07 июля 2020 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кретинина М.В., представившего ордер №8841, удостоверение №2759,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Беляевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

02.02.2020 около 13 часов 00 минут, ФИО1 пришел к своей сожительнице ФИО4 в магазин «Ям-сити», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в магазине, ФИО1, достоверно зная о месте хранения выручки - в кассе под прилавком, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме не менее 15000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 02.02.2020 в 13 часов 28 минут, находясь в магазине «Ям-сити», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием продавцов, из кассы, находящейся под прилавком, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства к сумме 13650 рублей, с которыми скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению.

03.02.2020 в 17 часов 37 минут, действуя единым умыслом, ФИО1 вернулся в магазин «Ям-сити», расположенный по адресу: 

<

адрес>, после чего, дождавшись того, что снова останется в торговом зале один и за его действиями никто не наблюдает, из кассы, находящейся под прилавком, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1650 рублей.

Всего в период с 02.02.2020 по 03.02.2020 ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 15300 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как его совокупный ежемесячный доход составляет 22000 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит производство по данному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда. 

Выслушав ФИО1, защитника адвоката Кретинина М.В., государственного обвинителя, не возражавших против прекращения данного уголовного дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, ущерб потерпевшему возместил, потерпевший просит прекратить производство по делу в связи с их примирением, что дает основания в соответствии со 76 УК РФ для его освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

ФИО1 на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, статьей 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив его от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство CD-R диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Бордюг