УИД №72RS0014-01-2025-007945-56 

Дело №2-7227/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 04 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Новиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №8599 к ООО «Стандарт Сервиса», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №8599 обратился в суд с иском к ООО «Стандарт Сервиса», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок до 24.07.2026 под 17,5-19,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитном договору был заключен договору поручительства № от 24.07.2023 с ФИО1 Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 20.05.2024 выдало кредит в сумме 6 000 000 рублей на срок до 20.05.2027 под 27,07% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 20.05.2024 с ФИО1 Согласно условиям кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 24.07.2023 по состоянию на 16.04.2025 (включительно) в размере 2 759 357,32 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 691 006,53 рублей, просроченные проценты – 64 217,12 рублей, неустойка – 4 133,67 рублей; задолженность по кредитному договору № от 20.05.2024 по состоянию на 15.05.2025 (включительно) в размере 6 247 760,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 6 000 000 рублей, просроченные проценты – 244 405,45 рублей, неустойка – 3 355 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 524,91 рублей, а всего взыскать 9 100 642,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Стандарт Сервиса» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 24.07.2023 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Стандарт Сервиса» (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 17,5-19,5% годовых, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. 

Кроме того, 20.05.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Стандарт Сервиса» (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 6 000 000 рублей, на срок до 20.05.2027, под 27,07% годовых, цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Условиями кредитных договоров предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктами 8 кредитных договоров определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и ФИО1 были заключены договоры поручительства: № от 24.07.2023 и № от 20.05.2024. В соответствии со ст.ст.322, 323, 329, 361, 363 ГК РФ и п.3.1 Общих условий договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств. 

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Исходя из п.3 ст.361 Гражданского кодекса РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, при подписании договоров поручительства № от 24.07.2023 и № от 20.05.2024 ФИО1 приняла на себя ответственность за неисполнение ООО «Стандарт Сервиса» обязательств по кредитному договору № от 24.07.2023 и кредитному договору № от 20.05.2024, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, что соответствует положениям закона и условиям договора поручительства. 

Во исполнение условий кредитных договоров истцом ООО «Стандарт Сервиса» предоставлены денежные средства в размере 5 000 000 рублей и 6 000 000 рублей соответственно, что подтверждается выписками по счету и ответчиками, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено.

Из представленных документов следует, что заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитным договорам и договорам поручительства, в связи с чем, 27.04.2025 истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками указанного требования.

В связи с ненадлежащим исполнением со стороны заемщика и поручителя принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 24.07.2023 по состоянию на 16.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 759 357,32 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 691 006,53 рублей, просроченные проценты – 64 217,12 рублей, неустойка – 4 133,67 рублей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

По кредитному договору № от 20.05.2024 по состоянию на 15.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 6 247 760,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 6 000 000 рублей, просроченные проценты – 244 405,45 рублей, неустойка – 3 355 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 24.07.2023, а также по кредитному договору № от 20.05.2024 в заявленном истцом размере, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен, верно, в соответствии с условиями кредитных договоров и не оспорен ответчиками, иной расчет ими не представлен. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 93 524,91 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от 16.05.2025.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №8599 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервиса» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.07.2023 по состоянию на 16.04.2025 (включительно) в размере 2 759 357,32 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 691 006,53 рублей, просроченные проценты – 64 217,12 рублей, неустойка – 4 133,67 рублей; задолженность по кредитному договору № от 20.05.2024 по состоянию на 15.05.2025 (включительно) в размере 6 247 760,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 6 000 000 рублей, просроченные проценты – 244 405,45 рублей, неустойка – 3 355 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 524,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е.М.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>