Административное дело № 5-55/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2025 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. К

<

адрес> Калмыцкой АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 

<

...>, выданный МВД по РД от 20.05.2025 года,

установил:

В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДД №011547 от 2 декабря 2025 года, составленному УУП ОМВД России по Сергокалинскому район ФИО3, 2 декабря 2025 года в 21 час. 40 минут в 

<

адрес> РД по ул. 

<

адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказал активное неповиновение законному требованию сотрудника полиции не воспрепятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции не скандалить, не выражаться нецензурной бранью, т.е. оказал неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место.

Между тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении 05 ДД №011547 от 2 декабря 2025 года, а также иными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании №36 от 2 декабря 2025 года следует, что ФИО1 задержан с 21 час. 50 минут 2 декабря 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования №032202 от 2 декабря 2025 года следует, что состояние опьянения у ФИО1 установлено.

Из исследованного в судебном заседании рапорта УУП ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО3 следует, что сегодня, т.е. 02.12.2025 г. в 21 час. 30 мин. совместно с полицейским отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшим сержантом полиции ФИО6 М-А.А. и с сержантом полиции ФИО4, по указанию оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенанта полиции ФИО5, выехали по адресу 

<

адрес>, ул.

<

адрес>. По приезду на вышеуказанный адрес он встретил раннее ему уже знакомого гражданина ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. После чего он подошел, представился и начал разговор о его поведении, на что гражданин ФИО1 отреагировал болезненно, начал ругаться и провоцировать скандал с сотрудниками полиции, на требования успокоиться не реагировал. Данному гражданину было разъяснено, что невыполнение законных требований сотрудников полиции является противозаконным и влечет ответственность, предусмотренная ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, на что данный гражданин никак не отреагировал. Далее мною совместно с старшим сержантом ФИО6 М-А.А. полиции и сержантом полиции ФИО4 на основании ст.20 ФЗ № «О полиции» была применена физическая сила, т.е. загиб руки за спину и данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Сергокалинскому району для сбора материала по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, на гражданина ФИО1 им собран административный материал по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает состояние алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Калмыцкой АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 21 час. 50 минут 2 декабря 2025 года, то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов