дело № 2А-616/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 24 ноября 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., 

при секретаре Баранниковой А.Н., 

с участием административного истца – представителя отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности – ФИО1, 

помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., 

административного ответчика - судимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по Хохольскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2017 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило заявление начальника отдела МВД России по Хохольскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, жителя р.п.Хохольский Хохольского района Воронежской области, 

<

адрес> в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности ФИО3 доводы искового заявления поддержала.

Прокурор Турищев Ю.В. согласен с доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик - судимый ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении О МВД признал достоверными, исковые требования полностью признал, не возражает относительно установления в отношении него дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

Выслушав указанных участников процесса, исследовав документы, суд полагает удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел допускается признание административного иска, то суд разъясняет последствия этого действия.

Исследуемая категория дела ( гл.29 КАС РФ) не содержит ограничений по признанию иска ответчиком.

Согласно отдельным положениям ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2010 года ответчик был осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений – предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ - к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился по отбытии срока наказания 24 июля 2017 года.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11 мая 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года и административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы Воронежской области, запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

На профилактический учет в ОМВД по Хохольскому району Воронежской области ФИО2 встал 26 июля 2017 года. Срок погашения имеющейся у ФИО2 судимости по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2010 года - в соответствии со ст. 86 УК РФ – истекает 24 июля 2025 года.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 01 ноября 2017 года в отношении ответчика административный надзор, установленный на 2 года решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11 мая 2017 года, был продлен на 6 месяцев, то есть - по 25 января 2020 года включительно.

В ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было установлено, что после освобождения из мест лишения свободы он на путь исправления не стал и после установления административного надзора совершил два административных правонарушения ( 21.10.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 003.11.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, о чем административным истцом представлены соответствующие постановления о назначении административного наказания, вступившие надлежаще в законную силу (л.д. 9,10).

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции и формально со стороны администрации ФИО4. 

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно отдельных положений ст.4 упомянутого ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом просьба О МВД об установлении дополнительных ограничений в отношении Ответчика является законной и обоснованной.

Руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, проживающего по адресу Воронежская область, Хохольский район, 

<

адрес> дополнительные ограничения к ранее установленным на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 11 мая 2017 года, в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, незамедлительно по его изготовлению в мотивированном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в десятидневный срок, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А. 

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2017 года