Производство № 5 -14/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области /442370, 

<

...>/ Устименкова О.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы административного дела (№ 58RS0022-01-2020-000054-04) по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 

установила:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах. 

05 октября 2019 года в 06 часов 40 минут на 596 км + 780 м ФАД М5 УРАЛ, в нарушении абзаца 1 п. 13.9, абзаца 1 п. 1.5 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>", регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, находясь на второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "

<

данные изъяты>", регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 и пассажиры его автомобиля Потерпевший №2 и Потерпевший №3 получили телесные повреждения квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Инспектор ДПС ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что ДТП произошло по причине того, что он не уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось по главной дороге. Он полагал, что успеет совершить маневр поворота, но заметил он автомобиль "

<

данные изъяты>" за 10-15 метров, поэтому столкновения избежать не удалось.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в результате ДТП, произошедшего 05 октября 2019 года по вине водителя ФИО1, который, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>", выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству "

<

данные изъяты>" под его управлением. В результате ДПТ легкий вред здоровью получил он и два пассажира его автомобиля. 

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 для рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила дорожного движения. 

На основании абзаца 1 пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

На основании абзаца 1 пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1, управляющим автомобилем 

<

данные изъяты>", регистрационный знак №, выполнены не были, в результате чего он на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, находясь на второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, произвел столкновение с автомобилем "

<

данные изъяты>", регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомобиля "

<

данные изъяты>" Потерпевший №1 и его пассажиры Потерпевший №2 и Потерпевший №3, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58ВА№404308 от 03.01.2020; заключением эксперта автотехнической экспертизы № 3219/2-4, 3220/2-4 от 18.12.2019, согласно которому действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям абзаца 1 п. 1.5 ПДД РФ и абзаца 1 пункта 13.9 ПДД РФ; заключениями эксперта № 152, 153, 154 от 30.10.2019, согласно которым Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью; протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району, другими материалами дела.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: Отделение Пенза г.Пенза, ИНН: 

<

***>, КПП: 583601001, Р/СЧ: 

<

***> в Отделение Пенза г.Пенза, БИК: 045655001, ОКТМО: 56645151, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810458200140000029.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Мокшанского районного суда Пензенской области (адрес: 

<

...> факс/тел.2-87-63, адрес официального сайта суда mokshansky.pnz.sudrf.ru, адрес электронной почты: mokshansky.pnz@sudrf.ru). В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Устименкова