УИД: 50RS0002-01-2025-002409-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года г. Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре Гришиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6090/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении способа взыскания алиментов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: изменить установленный Решением Савеловского районного суда 

<

адрес> от 24.11.2023г. способ взыскания алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, 21.11.2019г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, 17.08.2010г.р. ежемесячно в твёрдой денежной форме в размере прожиточного минимума в городе Москве для детей - по 

<

данные изъяты> на каждого ребенка в 2025 году, с дальнейшей индексацией размера алиментов согласно изменению величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, ежегодно утверждаемой Правительством Москвы.

В обоснование иска указано, что решением Савеловского районного суда 

<

адрес> от 24.11.2023г. с ответчика на содержание детей ФИО3, 21.11.2019г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в долевом размере к заработку. Ответчик постоянного места работы не имеет, денежного содержания на детей ответчик не предоставляет.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания уведомлена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен.

Суд, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Доказательств того, что решением суда с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4, далее в размере ? части заработка и (или) иного дохода на содержание ФИО3 истцом не представлено. Так же отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении должника, о размере фактически взысканных с ответчика денежных средств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Таким образом, истцом не представлено достаточной совокупности доказательств и сведений для возможности удовлетворения исковых требований. Поскольку правоотношение носит длящийся характер истец не лишена права и возможности обратиться к ответчику повторно с подобными исковыми требованиями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении способа взыскания алиментов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Зырянова А. А.

Мотивированное решение составлено 08.04.2025.