Копия

Дело № 2-4871/2023 

УИД: 63RS0045-01-2023-000762-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4871/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 указав в обоснование требований, что согласно выписке ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а должник(и) не перечислил(и) на расчетный счет истца начисленную сумму.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору энергоснабжения составила сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Заочным решением Промышленного районного суда г. Самара от 01.03.2022г. по гражданскому делу № 

<

данные изъяты> по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, постановлено: 

«Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>..».

ДД.ММ.ГГГГ. определением Промышленного районного суда г. Самара заочное решение по гражданскому делу № 2-2142/2023 по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 ФИО8 ФИО9 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, отменено.

При новом рассмотрении, в судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, по двум адресам 

<

данные изъяты>

Представитель третьего лица МП г.о. Самара ЕИРЦ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

В силу п. п. 71, 72, 73 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, п. п. 66, 34 (и) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком электроснабжения в жилое помещение, по адресу

<

адрес> 

Установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

В жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ.

Для оплаты услуг по электроснабжению потребителям по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счет № 

<

данные изъяты>.

Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию у потребителя по адресу: 

<

адрес>, АО «Самарагорэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ по делу 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара отменен судебный приказ 

<

данные изъяты>

В настоящее время АО «Самарагорэнергосбыт» требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии заявлены в исковом порядке.

Задолженность по оплате потребленной электроэнергии, числящейся по лицевому счету № 

<

данные изъяты> по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. подтверждается расчетом задолженности АО «Самарагорэнергосбыт» и расшифровкой задолженности по лицевому счету №

<

данные изъяты>. 

Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности по оплате электроэнергии, поскольку является арифметически верным. 

Что касается доводов о несогласии с расчетом задолженности, указанных в заявлении ФИО1 об отмене заочного решения (отзыв на исковое заявление в дальнейшем не представлен), суд приходит к следующим выводам.

Начисления осуществляются в соответствии с п.42, 59, 60 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2022 г. №354 (далее по тексту - Правил № 354), с учетом показаний прибора учета, фиксирующего сведения о расходе электроэнергии, а при отсутствии (непредоставлении) показаний - расчетным способом с учетом среднемесячного объема потребления, либо по нормативу.

Начисления за электроэнергию по вышеуказанному адресу производились с ДД.ММ.ГГГГ по допущенному в эксплуатацию прибору учета 

<

данные изъяты>

Далее показания прибора учета ответчиком не передавались, соответственно в рамках Правил №

<

данные изъяты> расчет с ДД.ММ.ГГГГ производился по среднемесячному расходу, а с ДД.ММ.ГГГГ по нормативу.

ДД.ММ.ГГГГ года путем контрольной проверки зафиксированы показания прибора учета в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается фотоотчетом контрольной проверки.

При этом, в силу п.61 указанного Постановления, по мере поступления показаний, энергоснабжающая организация обязана осуществить перерасчёт размера задолженности - уже исходя из показаний прибора учёта.

Ответчик в свою очередь заявил, что прибор учета электроэнергии не исправен.

Однако, так как показания прибора учета были зафиксированы путем контрольной проверки и приняты к расчету, следовательно, контролер при визуальном осмотре не выявил нарушений в работе прибора учета.

В соответствии с п.81 (12) Правил №354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

1. неотображения приборами учета результатов измерений;

2. нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

3. механического повреждения прибора учета;

4. превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

5. истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

К тому же имеется акт обследования прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ г. в котором указано, что прибор учета исправен, сняты контрольные показания прибора учета в размере 

<

данные изъяты> в связи с чем основания для замены прибора учета отсутствовали.

Таким образом, соответствующие доводы ФИО1 судом признаны несостоятельными, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., поскольку данные расходы подтверждены платежными поручениями от 

<

данные изъяты>

Что касается доводов ФИО1 о замене прибора учета, списании задолженности за электроэнергию, возложении на МИФНС России №23 по Самарской области обязанности предоставлении полной информации по обязательным платежам и фактическим удержаниям, включая пени за период с 2015 года по настоящее время, применение мер административного (уголовного) воздействия к должностным лицам, изложенных ответчиком в заявлении об отмене заочного решения.

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Ст.3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Отказ от права на обращение в суд недействителен.

В соответствии со ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку ФИО1 в ходе судебного разбирательства не обратился со встречным исковым заявлением, в котором были бы изложены его требования, с соблюдением ст. ст. 131,132 ГПК РФ, оснований для рассмотрения его доводов, как встречных требований, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2023г.

Председательствующий: (подпись) М.В. Левина

Копия верна: 

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-4871/2023 (УИД: 63RS0045-01-2023-000762-76) Промышленного районного суда 

<

адрес>.