ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Пермь 26 ноября 2018 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

защитника – адвоката Касьянова С.Н.,

обвиняемого ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г.Перми поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 16.11.2018.

В суд поступило ходатайство ФИО1 о направлении уголовного дела по подсудности. 

Участники судебного заседания не возражали против направления уголовного дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми. 

Выслушав мнения обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Данное уголовное дело не подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми и подлежит направлению по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенного по адресу 

<

адрес>», в связи с чем, поступившее уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми и подлежат направлению по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу. 

Исходя из требований закона судом решаются вопросы, касающиеся меры пресечения, избранной обвиняемому, иные вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности.

Меру пресечения ФИО1 необходимо оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 32, ст. 34, ст. 228, 229, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья /подпись/

Копия верна: судья В.Л. Гурьева

Секретарь: