Дело № 5- 134 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 мая 2018 года п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО3 несколько ударов кулаком в область лица, чем причинил ей физическую боль. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены гематомы в заушной области слева, в области шеи справа, на верхней губе. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Таким образом, ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, 

<

данные изъяты> 

Потерпевшая ФИО3 в заявлении к суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие, назначить строгое наказание. 

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями, заключением эксперта и иными материалами дела в их совокупности.

Факт нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО3 подтверждается объяснениями потерпевшей, свидетеля, объяснениями ФИО1 в протоколе, не доверять указанным объяснениям у суда не имеется оснований, т.к. они последовательны, не противоречат друг другу, согласуются с иными материалами дела.

Факт наличия телесных повреждений подтверждается заключением эксперта.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. 

В соответствие ч.1 ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна

Судья Ю.В. Глатенко

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения материала мне разъяснены, копию постановления получил:

« » 2018 г. 

(подпись)