ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2017 года город Колпашево Томской области 

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей ФИО2, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу , проживающего по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь по адресу ФИО1 нанес побои несовершеннолетней ФИО2, а именно ударил один раз в спину, потом толкнул, при этом ФИО2 ударилась об угол стены и от полученных побоев испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что с ФИО1 она примирилась, он принес ей свои извинения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 пояснила, что ФИО1 принес свои извинения ФИО2, с ФИО1 они примирились.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь по адресу ФИО1 нанес побои несовершеннолетней ФИО2, а именно ударил один раз в спину, потом толкнул, при этом ФИО2 ударилась об угол стены и от полученных побоев испытала физическую боль; при составлении протокола ФИО1 пояснил, что в результате конфликта с сожительницей, в который вмешалась ФИО2, оттолкнул ее ногой;

- телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в приемный покой поступила ФИО2, , с диагнозом ушиб левого плеча, вывих левого плечевого сустава;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов нанес ей побой, а именно пнул в левое плечо один раз;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов нанес ее дочери ФИО2 побои, а именно сначала пнул, потом толкнул, и она ударилась левым плечом об угол стены;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает с матерью ФИО3, ФИО5 и отчимом ФИО1. Около 13 дней ее мать и ФИО1, находясь по месту жительства, употребляли спиртное. Она почти каждый день словесно конфликтовала с отчимом, и ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов между ней и отчимом произошел конфликт, так как ФИО1 забрал у нее банковскую карту, на которую она получает пенсию по потере кормильца. В ходе конфликта, когда они с ФИО1 находились в прихожей их квартиры, он схватил ее с силой за левую руку и резко отвел ее назад, и потом нанес два удара в спину и левое плечо. В левом плече она почувствовала резку боль и не могла поднять руку. После ударов она сразу выбежала в подъезд дома и побежала на первый этаж к матери ФИО1 и рассказала ей о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она обратилась в скорую помощь;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она дополнила данное ранее объяснений, пояснив, что во время конфликта ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей побои, а именно: один раз пнул ногой в спину, один раз пнул ногой в левое плечо и один раз толкнул, отчего она левым плечом ударилась об угол стены;

- направлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для проведения судебно-медицинского исследования по факту нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а именно: ударил один раз рукой в область спины и один раз ногой в область плеча;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает с двумя детьми ФИО6, также с ним проживает ее бывший муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов по их месту жительства между ее дочерью Афанасьевой д.а. И ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес побои ее дочери, а именно ногой пнул ФИО2 в спину один раз и один раз ногой пнул в левое плечо, при этом ФИО2 ударилась об угол стены левым плечом. При этом ФИО2 испытала физическую боль и убежала из квартиры. В связи с этим просит привлечь к административной ответственности ФИО1;

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле гражданки ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча, в верхней его трети; кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в средней его трети. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому критерию расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ранее он сожительствовал с ФИО3, в браке у них родился ребенок ФИО9 От первого брака у ФИО3 есть дочь ФИО8 Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО3, находясь в ее квартире, употребляли спиртное в присутствии детей. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт, в который стала вмешиваться ФИО2 и он ее оттолкнул, от чего она ударилась о дверь. После этого ФИО2 ушла из дома к соседям. Из-за чего произошел конфликт с ФИО3 он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, признаёт смягчающим обстоятельством признание ФИО1 своей вины.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере . 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.А.Шачнева

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Томской области (УМВД России по Колпашевскому району Томской области), №, ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение Томск, , БИК №, КБК №, УИН №. 

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: .

За неуплату административного штрафа в установленный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: А.А.Шачнева