РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03.11.2020 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при секретаре Биджиевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда КЧР, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: КЧР, 

<

адрес> и обязать отдел МВД России по Малокарачаевскому району снять ответчика с регистрационного учета с указанного адреса. 

Обращение истца мотивированно тем, что она, на праве собственности является владельцем вышеуказанного жилого дома. По просьбе своего племянника - ФИО5, ответчик была зарегистрированная в её доме 17.02.2017. Ни до этого времени, ни после ответчик в её доме не проживала, не имела в её доме личных вещей, не несла бремя содержания её дома, не производила коммунальных оплат. Таким образом, она вынуждена нести все расходы по содержанию домовладения из расчета прописанных в доме лиц. Ответчик формально зарегистрирована по вышеуказанному адресу, место её нахождения истцу не известно. При обращении с заявлением в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району о снятии ответчика с регистрационного учета, ей было отказано, с указанием, что ответчик сама должна к ним обратиться.

В судебном заседании истец не участвовала, подав заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик на рассмотрение дела в суд не явилась. Согласно сведениям с сайта «Почта России», судебная повестка о месте и времени проведения подготовки и рассмотрения дела, направленная по месту регистрации ответчика - «вручена адресату».

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений у истца, суд определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. 

В соответствии с паспортом на имя истца, серии 

<

...>, истец значится зарегистрированной по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

В соответствии с выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющие проверенную государственную регистрацию прав от 24.11.2016, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги № 1, лицевой счет 12 

<

адрес> следует, что ответчик значится зарегистрированной по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

Письмом начальника ОВМ отдела МВД России по Малокарачаевскому району от 22.09.2020 исх. № 2/5217, истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчика, по причине необходимости её личной явки и подачи письменного заявления.

Статья 292 ГК РФ определяет, что право на пользование жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В ходе судебного разбирательства каких-либо данных о том, что ответчик была признана и является членом семьи истца, вела с нею общее хозяйство - не установлено. Поэтому требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае установлено нарушение имущественных прав истца, которая несёт необоснованные дополнительные материальные затраты по содержанию, принадлежащего ей имущества. Суд полагает, что нарушение её прав должно быть устранено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, при вступлении решения в законную силу, снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Ответчик (и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020. 

1версия для печати