Дело№ 2-2413/2019 29.05.2019 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Шляковой Д.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

26.08.2011г. между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № 3011RUR900330819, в соответствии с которым ответчик получил у Банка кредит в размере 33 000 руб. по ставке 24,8% годовых на срок 50 календарных дней.

Ответчиком допускались многократные нарушения условий договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое удовлетворено не было.

На основании решения внеочередного собрания акционеров от 21.08.2014г. ОАО «Ханты-Мансийский банк» является правопреемником ОАО Банк «Открытие». 25.12.2015г.между ПАО «Ханты-Мансийский банк» и ООО «Форвард» заключен договор № 11642-15 об уступке прав (требований). ООО «Форвард» в свою очередь переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора №1 от 01.04.2016г., в т.ч. были переуступлены права требования по кредитному договору № 3011RUR900330819 от 26.08.2011г., заключенному с ФИО1 

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебного участка №67 от 31.10.2018г. по делу №2-781/2018-67 судебный приказ был отменен. 

04.03.2019г. (по почте 22.02.2019г.) ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Кировский районный суд с настоящим иском и просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 70 090,42 руб., из которых: основной долг- 56 569,61 руб., проценты – 8 520,81 руб., неустойка – 5 000 руб., а также уплаченную истцом госпошлину – 2 302,71 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала и её признание иска было принято судом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы ответчицы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).

Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора с условием о неустойке, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Оценив все в совокупности, с учетом признания иска ответчицей, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в счет долга по кредитному договору № 3011RUR900330819 от 26.08.2011г.- 70 090,42 руб., из которых: основной долг- 56 569,61 руб., проценты – 8 520,81 руб., неустойка – 5 000 руб., а также уплаченная истцом госпошлина – 2 302,71 руб., всего: 72 393,13 руб. 

На основании изложенного, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № 3011RUR900330819 от 26.08.2011г. – 70 090,42 руб., а также уплаченную истцом госпошлину – 2 302,71 руб., всего: 72 393,13 руб. (семьдесят две тысячи триста девяносто три рубля 13 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Карпова О.В.