Дело № 2а-235/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года п. Заиграево 

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

при участии в заседании:

заинтересованное лицо: ФИО3, удостоверение 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия, будучи взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что должник уклоняется от уплаты налога на доходы в сумме 87 281,46 рублей, в Заиграевском РОСП возбуждено исполнительные производство, исполнительные действия результатов не дали. Просит суд установить временное ограничение на выезд для должника ФИО2 из Российской Федерации.

Представитель административного истца МРИФНС № 1 по Республике Бурятия начальник инспекции ФИО4 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. Направили в суд уточнения административного иска, просят установить временное ограничение на выезд для должника ФИО2 из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №СД.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще уведомленная, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с требованиями искового заявления согласилась. 

Представитель заинтересованного лица Заиграевского РОСП УФССП РФ в судебном заседании пояснила, что в отношении ФИО5 в декабре 2018 возбуждено исполнительное производство, 24.03.2019 вынесено постановление об объедении исполнительных производств в сводное по должнику. Исполнительное производство не окончено.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу статьи 55 Конституции РФ такое право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина на выезд из РФ может быть временно ограничено, в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

В силу ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 этой же статьи, в частности: при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более; либо по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина на выезд из РФ может быть временно ограничено, в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

В силу положений, закрепленных в ст. 2, п. 15 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Судом установлено, что согласно требованию № по состоянию на 07.06.2018 года ФИО2 обязана уплатить налог на доходы за 2017 год в размере 81 000 рублей и пени в размере 6 281,46 рублей, всего 87 281,46 рубль. По состоянию на 07.06.2018 года общая задолженность по налогам составляет 87 764,01 рублей. Срок погашения задолженности 29.06.2018 года.

Решением МРИ ФНС № 1 по РБ № от 17.07.2018 года с ФИО2 постановлено взыскать налоги, сборы, страховые взносы, пени и штрафы, проценты в размере неуплаченных налогов – 81 000 рублей, пени – 6 281,46 рублей, а всего 87 281,46 рублей. Постановлением № от 07.07.2018 года принято решение о взыскании указанной суммы.

Заиграевским РОСП УФССП России по РБ на основании постановления № от 07.07.2018 года возбуждено исполнительное производство № 

<

данные изъяты> от 23.07.2018 года в отношении ФИО2. 

Решением МРИ ФНС № 1 по РБ № 06.12.2018 года с ФИО2 постановлено взыскать налоги, сборы, страховые взносы, пени и штрафы, проценты в размере неуплаченных налогов – 11694,19 руб.

Заиграевским РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство № ИП от 11.12.2018 года в отношении ФИО2.

24.03.2019 Заиграевским РОСП вынесено постановление об обьединение исполнительных производств 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> от 11.12.2018 в сводное исполнительное производство и присвоить ему номер 

<

данные изъяты>

Также суду представлены сводка по указанном исполнительному производству от 28.03.2019 года.

Таким образом, из материалов административного дела следует, что длительное время задолженность перед налоговым органом должником не погашается, при этом размер задолженности не оспаривается, однако требования судебного пристава-исполнителя по исполнительным документам не исполняются.

ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 10.12.2015 года, т.е. достоверно знала или во всяком случае должна была знать об обязанности, возложенной на нее ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ, согласно которых каждый обязан своевременно оплатить законно установленные налоги и сборы.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин столь длительной невыплаты задолженности, должником суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения ею обязательств по сводному исполнительному производству №

<

данные изъяты>-СД от 24.03.2019 года, находящемуся на исполнении в Заиграевском районном отделе судебных приставов УФССП по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.И. Минеева