Дело № 5 –411/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кемерово 21 марта 2017 г. 

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Михайленко И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, в отношении: ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки г.Кемерово, зарегистрированной по адресу: г. Кемерово, ...373, не замужем, не работающей, суд 

У С Т А Н О В И Л:

**.**.****, в 20 часов 46 минут, ФИО1, находясь в помещении Гипермаркета «Палата-9», расположенном по адресу: г. Кемерово, ...,34 с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа совершила хищение: станок «Венус имбрис» С1 с кассетой блистер, стоимостью 395 рублей 49 копеек, прошла с похищенным через расчетно-кассовый узел, не оплатив данный товар, чем причинила ООО «Компания Холидей» материальный ущерб в сумме 395 рублей 49 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Пояснила, что положила товар в сумку и забыла за него заплатить.

Представитель потерпевшего ООО «Компания Холидей» - ЛИЦО_1, действующий на основании доверенности ### от **.**.**** в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, кроме признания вины самой ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****, заявлением ЛИЦО_1, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ЛИЦО_2, протоколом осмотра, справкой о стоимости ущерба, товарно-транспортными накладными.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Назначая лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КРФ об АП, учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженку г.Кемерово, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.

Штраф подлежит уплате в 60 - дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, по реквизитам: 

УФК МФ по Кемеровской области Управление МВД России по г. Кемерово,

л/с 

<

***>, КПП 420501001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО: 32701000001,

Счет: 40### в отделение Кемерово; БИК: 043207001

Код бюджетной классификации КБК: 1881169004004 6000140

Штраф по протоколу УМВД РФ по г. Кемерово 

Идентификатор: 18###.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток.

Судья И.В.Михайленко