дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года 

<

адрес>

Буйский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов взысканных на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском об изменении размера алиментов, взысканных в твердой денежной сумме с него в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10000 рублей до 5300 рублей.

В заявлении указано, что определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу №, которым с него в пользу ответчика ФИО3 на содержание дочери ФИО2 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей.

С момента утверждения мирового соглашения у него изменилось семей1ное положение - родился сын в 2017 году. А так же изменилось материальное положение - снизился размер заработной платы.

В связи с приведенными обстоятельствами просит снизить размер алиментов, подлежащих взысканию с него определив их в твердой денежной сумме в размере 5300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснив, что при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с него в 2015 году, размер его ежемесячного дохода составлял 214 000 рублей в месяц. В настоящее время он работает в другой организации, размер его ежемесячного дохода составляет чуть более 12000 рублей. При определении размера алиментов в долях от его заработка ухудшит материальное положение дочери, а определении алиментов в твердой денежной сумме в размере 5300 рублей будет соответствовать 50% минимального прожиточного уровня для детей в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 возражала относительно удовлетворения исковых требований, полагая, что ответчик скрывает свои реальные доходы, однако каких либо доказательств, обосновывающих свои возражения суду не представила. Дополнительно пояснила, что получая алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей в месяц, она не обращалась к истцу с требованиями о взыскании дополнительных расходов по содержанию ребенка. Считает, что сумма в 5300 рублей не достаточна для содержания дочери.

Представитель третьего лица - сектора опеки и попечительства администрации Буйского муниципального района 

<

адрес> в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Статья 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Соглапсно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определение КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение КС РФ №-О-О от ДД.ММ.ГГГГ, 67 ГПК РФ.)

Согласно ч.1 ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. (ч.1, 2 ст. 83 СК РФ)

При отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. ( ч.1 ст. 119 СК РФ)

Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

(п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 321-ФЗ)

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. (ч.1 и 2 ст. 117 СК РФ)

Согласно ч.3 ст. 453 ГК РФ В случае изменения или расторжения обязательства в судебном порядке обязательства считаются измененными с момента вступления в законную силу решения суда. Аналогичная позиция содержится в разъяснениях, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами законодательства при рассмотрении дел связанных со взысканием алиментов.», в котором указано, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. (л.д. 11)

Согласно сведений, представленных ГУ УПФ РФ 

<

адрес> с 2015 года - дня заключения мирового соглашения до рассмотрения дела в суде Истец ФИО1 поменял место своей работы трижды. По сравнению с 2015 годом в 2019 году доход истца сократился более чем в 10 раз. (л.д. )

ДД.ММ.ГГГГ у истца – ФИО1 родился сын Даниил. (л.д. 33)

На момент рассмотрения дела истец работает в ООО «Теконис» (л.д. ), его месячный доход составляет 12500 рублей (л.д. 31)

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку взыскание с истца алиментов установленных определением мирового судьи о заключении мирового соглашения после изменении семейного и материального положения истца оставит последнего без средств к существованию В то же время выплата алиментов в твердой денежной сумме в размере 5300 рублей с учетом того, что оба родителя должны содержать своего ребенка, гарантирует ребенку сохранение минимального прожиточного уровня, установленного для детей в 

<

адрес> и не препятствует матери ребенка – ФИО3 производить взыскание с истца дополнительных расходов по содержанию дочери, в случае возникновения указанной необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Изменить со дня вступления решения суда в законную силу размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10000 (десяти тысяч) рублей до 5300 (пяти тысяч триста) рублей, то есть до 50,56 процентов от минимального размера прожиточного уровня, установленного для детей в 

<

адрес> за 3 квартал 2019 года с изменением размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного уровня, установленного для детей в 

<

адрес> до совершеннолетия ребёнка или приобретения ею дееспособности.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Беляев