Дело №2-1639/2025

УИД 03RS0011-01-2025-002307-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишимбай 20 ноября 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л :

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам, просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с 01.09.2019 по 31.10.2024 в сумме 68491.76 руб. основного долга, пени в сумме 5141.92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «БашРТС» в период 01.09.2019 по 31.10.2024 произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу 

<

адрес>. Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг не выполнил. Согласно справочной информации ФИО3 являлся собственником вышеуказанного жилого помещения. Согласно ответу нотариуса ФИО4 от 14.10.2024 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но сведения о наследниках не представлены. Задолженность в отношении жилого помещения, расположенного в г

<

адрес> период 01.09.2019 по 31.10.2024 составляет 68491.76 руб. основного долга, пени в сумме 5141.92 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Истец не располагает сведениями о наследниках умершего ФИО3 связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 03.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО3 

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В данном случае между сторонами сложились фактические отношения, которые подлежат регулированию положениями § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон..

Фактическое потребление энергии оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ст. 13 Закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 закона.

Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном ст. 15.1 настоящего закона.

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 16 настоящего закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 ранее являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 17.07.2017, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) до 30.10.2025 он числился правообладателем данного объекта недвижимости, хотя он умер согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ. 31.10.2025 на основании свидетельства о праве наследства по закону право собственности на данную квартиру зарегистрировала на себя сестра умершего ФИО2, которая приняла наследство. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Как установлено в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО4 21.05.2021, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил. Согласно актовым записям наследниками по закону первой очереди нет, наследником второй очереди является сестра ФИО2 Иных наследников второй очереди не имеется. В течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 - 21.05.2021 к нотариусу ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону сестра ФИО2, указав наследственным имуществом комнату по 

<

адрес>. Тем самым она приняла наследство, хотя в дальнейшем вплоть до октября 2025 года не оформляла свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировала право собственности на комнату в ЕГРН.

Между тем, наследственное имущество – вышеуказанная комната в силу закона со дня открытия наследства считается принадлежащим наследнику, принявшему наследство, который обязан был нести бремя содержания данного имущества, в том числе оплачивать коммунальные услуги за отпущенную тепловую энергию, несмотря на отсутствие регистрации права собственности на наследственное имущество, отвечает по долгам за коммунальные услуги, образовавшиеся уже после смерти наследодателя. 

Таким образом, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО2 вступила в наследство, стала собственником наследственного имущества - вышеуказанной комнаты, хотя право собственности на нее зарегистрировала в ЕГРН только 31.10.2025. Следовательно, с момента открытия наследства – с 16.12.2020 она должна была нести бремя содержания вышеуказанной комнаты, в том числе оплачивать оказанные коммунальные услуги, а также в пределах стоимости принятого наследства (комнаты) отвечать по долгам наследодателя за отпущенную тепловую энергию. 

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей многоквартирный дом по 

<

адрес> отоплением и горячим водоснабжением.

Из карточки лицевого счета усматривается, что наследником, принявшим наследство, ФИО2 коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2019 по 31.10.2024 не оплачивались.

В соответствии с расчетом, задолженность за указанный выше период составляет в сумме 68491.76 руб. основного долга, пени в сумме 5141.92 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиками он не оспорен, свой расчет суду не представлены. 

Однако ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности истцом.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункты 14 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исполнение обязательства по оплате коммунальных услуг предусмотрено в виде ежемесячных платежей, которое должно осуществляться в силу положений ЖК РФ до 10 числа следующего месяца. Ответчиком никаких погашений не осуществлялось в период всего срока образования задолженности с 01.09.2019 по 31.10.2024, действий по признанию долга не было. 

26.01.2022 ООО «БашРТС» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию в период с сентября 2019 года по декабрь 2021 года. Судебный приказ по делу №2-156/2022 мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю вынесен 01.02.2022 – после смерти ФИО1, взыскана задолженность в размере 31880.07 руб. 

12.04.2022 на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое прекращено 11.11.2022 на основании определения Ишимбайского городского суда РБ от 13.10.2022 по делу №13-699/2022. То есть, в период судебной защиты с 26.01.2022 по 04.11.2022 (день вступления определения суда о прекращении исполнительного производства) в течение 9 мес. 9 дней срок исковой давности не тек. 

В течение 6 мес. истец не обратился в суд с исковым заявлением, обратился только 05.09.2025 (по почтовому штемпелю). Поэтому срок исковой давности по платежам с сентября 2019 года по декабрь 2021 года, в том числе по последнему платежу за декабрь 2021 года, который должен был быть оплачен не позднее 10.01.2022, истекли частично, не истекли по платежам: 05.09.2025 – 3года – 9 мес. 9 дней = 28.12.2021, то есть за 4 дня 2021 года, что составляет: 1571.16 руб./31Х4 = 202.73 руб., пени – 30.81 руб., всего - 233.54 руб. 

Далее. 30.05.2023 ООО «БашРТС» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января 2022 года по апрель 2023 года в размере 20040.46 руб., пени в размере 1664.82 руб. Судебный приказ по делу №2-1489/2022 мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю вынесен 06.06.2023 – после смерти ФИО1

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 18.11.2025 на основании судебного приказа по делу №2-1489/2022 исполнительное производство не возбуждалось. 

Между тем, согласно определению суда от 13.10.2022 ООО «БашРТС» было уведомлено о поданном в суд заявлении судебного пристава-исполнителя ФИО6 о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю по делу №2-156/2022, в связи с тем, что он вынесен 01.02.2022 – после смерти ФИО1, на судебное заседание представило заявление о замене должника. Данное определение не обжаловало. То есть, зная, что правоспособность ФИО1 уже прекращена в 2020 году, он не может быть стороной по делу, должником по судебному приказу, повторно обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении умершего ФИО1 Поэтому обращение ООО «БашРТС» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по делу №2-1489/2023 с последующим вынесением судебного приказа, не влекущего каких-либо последствий для умершего задолго до его вынесения гражданина, притом, что в этот период задолженности уже ФИО2 должна была нести бремя содержания комнаты, суд не может расценить как правомерную судебную защиту, влекущую приостановление или перерыв течения срока исковой давности. 

Поэтому суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за пределами трехлетнего срока исковой давности по расчету: 05.09.2025 - 3 года = 05.09.2022. С учетом того, что 10.09.2022 собственник жилья должен был оплатить платеж за август 2022 года с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по платежам с августа 2022 года по 31.11.2024 в сумме 35179.93 руб., пени в сумме – 3388.53 руб. 

Итого в пределах срока исковой давности с ФИО2 в пользу ООО «БашРТС» подлежит взысканию основной долг в размере: 202.73 руб. + 35179.93 руб. = 35382.66 руб., пени в размере: 30.81 руб. + 3388.53 руб. = 3419.34 руб. Общая сумма взыскания 38802 руб. 

Истец не просил восстановить срок исковой давности, не представил доказательства уважительности причин пропуска срока. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «БащРТС»; пропуск срока исковой давности, если об этом заявила сторона по делу, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Платежным поручением №87714 от 03.09.2025 истец уплатил госпошлину в размере 3510 руб., ранее при подаче заявления о выдаче судебного приказа была оплачена госпошлина в сумме 578 руб. (платежное поручение №1033 от 20.01.2022), подлежало уплате 4000.00 руб. Исковые требования удовлетворены в размере 52.7 %. С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2108.00 руб.

В исковом заявлении истец также просит взыскать почтовые расходы, которые согласно конверту и реестру составляют 100 руб.; пропорционально удовлетворенной части иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию - 52.70 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с Обориной Разили Галимулловны (СНИЛС №) в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 28 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года и с августа 2022 года по 31.10.2024 года в размере основного долга - 35382.66 руб., пени в размере 3419.34 руб. руб., расходы по оплате госпошлины 2108.00 руб., почтовые расходы - 52.70 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме - 04.12.2025.

Судья Шагизиганова Х.Н.