№1-240/2017 (№ 815881)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 16 мая 2017 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Васильевой Н.В. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Кузьминой М.В., 

защитника – адвоката Говорушкина А.С., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Сафроновой В.С., 

а также потерпевшего М.О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося *** 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший М.О.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый передал денежные средства за похищенный велосипед, принес извинения, каких-либо претензий, в том числе материальных, к ФИО1 не имеет. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Подсудимый ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и пояснил, что вину признает полностью, согласен с ходатайством потерпевшего и прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с ним, причиненный вред загладил в полном объеме. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Защитник-адвокат Говорушкин А.С. поддержал ходатайства потерпевшего и подсудимого, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный вред заглажен полностью. Кроме того, ФИО1 не судим, совершил впервые преступление средней тяжести. Участвующий государственный обвинитель полагает, что имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения сторон, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, отношение подсудимого к содеянному, данные о личности подсудимого М.А.А. (не судимого, обвиняемого в совершении впервые согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления средней тяжести), учитывая положения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а также заявления потерпевшего М.О.В. и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением сторон, достигнутого между ними примирения, заглаживания причиненного потерпевшему вреда, исходившей от него инициативы прекращения уголовного дела, отсутствия материальных и иных претензий к подсудимому, суд приходит к выводу, что имеется совокупность оснований, позволяющая освободить ФИО1 от уголовной ответственности по факту хищения имущества М.О.В. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Васильева