Дело № 2-126/2026 УИД 32RS0031-01-2026-000038-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Молоденковой О.И.,

с участием представителя ответчика – адвоката Булаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что предприятие является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежит ФИО1. на праве собственности. Договор между истцом и ответчиком не заключен, однако в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ, в случае если абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. ГУП «Брянсккоммунэнерго» выполнило свою обязанность по отпуску тепловой энергии к указанному жилому помещению, однако, обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию ответчик ФИО1 не исполнил. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 48 947 рублей 87 копеек, которую истец просит взыскать с ФИО1, также взыскать пеню, начисленную в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 9 415 рублей 48 копеек и почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в размере 114 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ГУП «Брянсккоммунэнерго» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту нахождения его имущества, ввиду отсутствия сведений о его регистрации на территории Российской Федерации, вернулись обратно с отметкой «истек срок хранения».

В связи с тем, что установить местонахождение ответчика не представилось возможным, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя назначен адвокат.

На основании ст.119 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Булахова Ю.И. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 названного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № (далее - Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, которая оказывает услуги по производству, передаче и распределению тепловой энергии на территории 

<

адрес>, в том числе, поставляет тепловую энергию к многоквартирным домам, расположенным в 

<

адрес> по тарифам, установленным Управлением государственного регулирования тарифов 

<

адрес>.

Ответчику ФИО1, имеющему гражданство Украины, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, с кадастровым №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенная в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что квартира, к которой ГУП «Брянсккоммунэнерго» подает тепловую энергию, расположенная по адресу: 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, принадлежит ответчику ФИО1

Согласно ответу ОВМ МО МВД России «Трубчевский», в государственной информационной системе миграционного учета (ГИСМУ) сведений о регистрации ФИО1 на территории Российской Федерации не имеется.

По указанному адресу никто не зарегистрирован, что следует из справки ООО «Управляющая компания «Товарищ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» надлежащим образом выполнило свои обязанности по поставке тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, в том числе, 

<

адрес>, однако обязанность по уплате за коммунальные услуги не была исполнена, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Брянсккоммунэнерго» отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отпущенную тепловую энергию, по тем основаниям, что он на территории 

<

адрес> не зарегистрирован, является гражданином Украины.

Отказ в выдаче судебного приказа послужил основанием обращения в суд в порядке искового производства.

Факт существования между истцом и ответчиком договорных отношений в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета № и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 19 ст. 2 Федерального закона от 07.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» органом регулирования в сфере теплоснабжения является уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) либо орган местного самоуправления поселения или городского округа в случае наделения соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации, осуществляющие регулирование цен (тарифов) в сфере теплоснабжения.

Исходя из положений п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

В результате систематического нарушения установленного законом порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии в размере 48 947 рублей 87 копеек.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, осуществлен, исходя из тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке, обозначенные нормативные акты утверждены в установленном порядке, действовали в соответствующие периоды, недействительными не признаны, в связи с чем, обосновано использованы истцом при расчете задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности за отпущенную тепловую энергию полностью, либо частично, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Сведений об отсутствии в квартире системы отопления, либо проведении согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления, также не представлено.

Суд исходит из того, что поскольку ответчик с момента заключения договора купли-продажи квартиры (ДД.ММ.ГГГГ) является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, то на нем лежит обязанность по оплате за обогрев помещения, т.е. за поставленную ГУП «Брянсккоммунэнерго» тепловую энергию, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 48 947 рублей 87 копеек, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая требования истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету размер пени составляет 9 415 рублей 48 копеек.

Расчет пени произведен в соответствии с нормами закона, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на момент оплаты по каждому просроченному платежу, и выполнен арифметически точно, в силу чего суд удовлетворяет требования о взыскании пени в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Почтовые расходы, понесенные ГУП «Брянсккоммунэнерго» за направление в адрес ФИО1 копии искового заявления в размере 114 рублей 09 копеек подтверждены договором на оказание услуг почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой об отправке /доставке почтового отправления заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Брянсккоммунэнерго» на основании ст. 90 ГПК РФ при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

Поскольку оплата государственной пошлины истцом не производилась, а исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО1. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в бюджет муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, (

<

данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» (

<

данные изъяты>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 947 рублей 87 копеек, пени в размере 9 415 рублей 48 копеек, почтовые расходы в размере 114 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета «Трубчевский муниципальный район 

<

адрес>» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.