П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 17 февраля 2018 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Л.Н., "личные данные". 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 00 минут, в кабинете приемного покоя врачебной амбулатории расположенного по 

<

адрес>, Л.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.Л.. На неоднократные просьбы П.Л. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Л.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения Л.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 00 минут, в кабинете приемного покоя врачебной амбулатории расположенного по 

<

адрес>, Л.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.Л.. На неоднократные просьбы П.Л. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей, правонарушителя, свидетелей, рапортом, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия Л.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что Л.Н. признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Л.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Л.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты> - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.А. Щербинин