Дело №2А-15/2018 Копия 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2018 года город Иркутск

Черемховский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Прошутинского С.В.,

при секретаре - Новосёлове Д.С.,

с участием:

представителя административного ответчика - ФИО1, действовавшего в интересах командира войсковой части №,

представителя заинтересованного лица - ФИО2, действовавшей в интересах начальника 3 отдела (г. Иркутск) Федерального государственного казённого учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», 

прокурора - помощника военного прокурора № военной прокуратуры армии 

<

данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО4 к командиру войсковой части № об оспаривании действий, связанных с его исключением из списков личного состава части без обеспечения жильём по избранному месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, уточнив его в ходе производства по делу, в котором просит суд:

- признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (об исключении административного истца из списков личного состава части) и обязать указанное должностное лицо отменить этот приказ, восстановив его, ФИО4, на военной службе;

- возложить на командира войсковой части № обязанность по обеспечению его положенными видами довольствия за период, прошедший с момента исключения из списков личного состава воинской части до восстановления на службе.

В обоснование своих требований ФИО4 указал, что приказом Командующего Ракетными войсками стратегического назначения (далее Командующий РВСН) от ДД.ММ.ГГГГ № он был досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья (подпункт «б» пункта 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и, имея выслугу более 10 лет, в связи с невозможностью своевременного исключения из списков личного состава части из-за необеспеченности жильём, зачислен в распоряжение. До увольнения с военной службы он проживал в общежитии, что нельзя расценивать как обеспечение служебным жильём.

В период прохождения военной службы, будучи признанным нуждающимся в обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства - в 

<

адрес> - он изъявил желание получить жилое помещение в указанном населённом пункте. Вопреки его волеизъявлению командование, не предпринимая попыток обеспечить его жилым помещением по избранному месту жительства, предложило ему жилищную субсидию, от получения которой он отказался, после чего приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № был исключён из списков личного состава части (с ДД.ММ.ГГГГ). Между тем, по его мнению, в приказе Командующего РВСН о его увольнении с военной службы, содержится прямой запрет на его исключение из списков личного состава воинской части до реализации его жилищных прав. 

Вышеописанными действиями, указывает административный истец, были нарушены его жилищные права.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены начальник 3 отдела (г. Иркутск) Федерального государственного казённого учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФГКУ «Центррегионжильё») и Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Иркутской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области»).

Административный истец ФИО4, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и, настаивая на удовлетворении заявленных им требований, просил рассмотреть административное дело без его участия.

В судебном заседании представитель административного ответчика - командира войсковой части № - ФИО1 требования административного истца не признал и пояснил, что проходивший военную службу по контракту 

<

данные изъяты> ФИО4 приказом Командующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен с военной службы по состоянию здоровья и будучи признанным нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту жительства - в 

<

адрес> - зачислен в распоряжение до обеспечения его жильём. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлено жилое помещение в общежитии, по установленным нормам. В связи с отсутствием в избранном административным истцом населённом пункте подлежащих распределению жилых помещений, в его адрес было направлено уведомление о готовности предоставить ему жилищную субсидию, от получения которой он отказался. После обеспечения жильём в общежитии по установленной норме у командования воинской части не имелось законных оснований для оставления уволенного с военной службы ФИО4 в списках личного состава части. Само по себе исключение административного истца из списков личного состава воинской части не препятствует реализации им своих жилищных прав, а потому не может быть признано неправомерным.

Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла начальник 3 отдела (г. Иркутск) ФГКУ Центррегионжильё ФИО5, просившая о рассмотрении дела без её участия.

Из представленных в суд письменных возражений Беловой, не признавшей требования административного истца в полном объёме, следует, что в настоящее время ФИО4, проживая в жилом помещении в общежитии (

<

адрес>), продолжает состоять на учёте нуждающихся в предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства - в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в избранном ФИО4 месте жительства отсутствуют жилые помещения для распределения в связи с чем данному военнослужащему предлагался альтернативный способ обеспечения жильём - путём предоставления жилищной субсидии. Такая субсидия предлагалась ему дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), однако, от её получения он отказался. В соответствии с действующим законодательством состоящие на учёте нуждающихся в получении жилых помещений граждане, имеющие выслугу более 10 лет и уволенные с военной службы по льготным основаниям, сохраняют за собой право проживания в общежитии - до обеспечения их жилыми помещениями по избранному месту жительства, поэтому оспариваемыми действиями нарушения прав административного истца не допущено.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - начальника 3 отдела (г. Иркутск) ФГКУ «Центррегионжильё» - Рыкун, также не признавая требований административного истца, привела в обоснование те же доводы, что и представляемое ею должностное лицо. Кроме того, Рыкун пояснила, что здание общежития, в котором проживает ФИО4, на праве оперативного управления закреплено за Федеральным государственным учреждением «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. При этом вопросы распределения расположенных в нём жилых помещений, заключения и расторжения договоров о найме этих помещений, а также их освобождения отнесены к компетенции ФГКУ «Центррегионжильё», в лице 3 отдела (г. Иркутск) этого жилищного органа. Поскольку договор найма жилого помещения в общежитии является срочным, а сведения о сроках предоставления ФИО4 жилого помещения по избранному месту жительства отсутствуют, возможности перезаключить с административным истцом такой договор не имеется. При этом Рыкун акцентировала внимание суда на том, что до момента обеспечения ФИО4 жильём по избранному месту жительства он выселению из общежития не подлежит, за исключением случаев невыполнения им договорных обязательств.

Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла представитель заинтересованного лица - начальника ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области» ФИО6, ходатайствовавшая о рассмотрении дела без её участия. 

В представленных суду письменных возражениях ФИО6 просила суд в удовлетворении требований ФИО4 отказать в полном объёме, приведя в обоснование своей позиции доводы, суть которых сводится к тому, что исключение из списков личного состава части признанного нуждающимся в получении жилья по избранному месту жительства капитана ФИО4, который на момент издания соответствующего приказа был уволен с военной службы и обеспечен по месту службы жилым помещением по установленным нормам, не противоречит требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства. 

ФИО4 проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по контракту - с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он досрочно уволен в запас по состоянию здоровья (подпункт «б» пункта 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и, ввиду его необеспеченности жильём по установленным нормам, зачислен в распоряжение командира войсковой части №. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исключён из списков личного состава воинской части. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами - выписками из приказов: Командующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу), командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части), а также копией послужного списка административного истца.

Как видно из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого исследована в суде, ФИО4 просит уволить его с военной службы по состоянию здоровья, в связи с признанием ограниченно годным к военной службе, не годным к службе в специальных сооружениях, обеспечив его жилым помещением для постоянного проживания в 

<

адрес>. В этом же рапорте ФИО4, указывая, что проживает в общежитии, просит поставить его на учёт нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями с составом семьи 3 человека (он, жена и ребёнок). 

Решением начальника территориального отделения (заселения), г Иркутск ФГКУ «Центррегионжильё» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, с составом семьи из 3-х человек принят на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. 

В соответствии с решением начальника 3 отдела (г. Иркутск) ФГКУ Центррегионжильё от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с расторжением брака и прекращением семейных отношений жена и дочь ФИО4 были сняты с жилищного учёта -. ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно исследованному в судебном заседании договору найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 во владение и пользование передано жилое помещение общей площадью 20,3 м2, состоящее из 1 комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из содержания приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № закреплённое на правах оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации 5-этажное жилое здание, расположенное в 

<

адрес>, является общежитием. 

Согласно справке начальника 3 отдела (г. Иркутск) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО4 состоит в Едином реестре военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ, форма обеспечения - жилое помещение по избранному месту жительства в 

<

адрес>, состав семьи 1 человек. Он обеспечен жилым помещением в общежитии блочного типа, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение подлежит сдаче в квартирные органы Министерства обороны РФ при обеспечении ФИО4 постоянным жилым помещением по избранному месту жительства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что со ДД.ММ.ГГГГ она работает заведующей общежитием, размещённым в 

<

адрес>. Жилые помещения в общежитии скомпонованы по блочному принципу - на 2 изолированные комнаты приходятся общие ванная и туалет. С момента её устройства на работу и до настоящего времени 

<

данные изъяты> ФИО4 проживает в 

<

адрес> в отдельной комнате, оборудованной всем необходимым для постоянного проживания. В настоящее время ФИО4 имеет задолженность по оплате за проживание, однако, каких-либо попыток его выселения не предпринималось и в настоящее время подобного рода действий не планируется.

Факт проживания административного истца ФИО4 в жилом помещении площадью 20,3 кв.м., расположенном в 

<

адрес> подтверждается исследованными судом документами - актом от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счёта. Кроме того, согласно выписке из лицевого счёта, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 числится задолженность за наём указанного жилого помещения и оказанные коммунальные услуги - в сумме 18610 рублей 92 копейки.

Как следует из содержания уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № жилищный орган Министерства обороны РФ проинформировал ФИО4 о готовности предоставить ему жилищную субсидию в порядке, предусмотренном законодательством РФ, а также предложил ему (в случае согласия на получение такой субсидии) представить соответствующие документы. Указанный документ, вместе с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № был направлен командиру войсковой части № и, согласно отметке на письме, получен представителем войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям в корешке названного уведомления, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ отказался от получения жилищной субсидии, подтвердив данный факт собственноручной подписью.

Как усматривается из письма командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 разъяснялись положения действующего законодательства по вопросам обеспечения военнослужащих жильём и увольнения с военной службы.

Из письма начальника отдела (обеспечения жилыми помещениями для постоянного проживания, жилищными субсидиями, ГЖС) ФГКУ «Центррегионжильё» на имя командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 состоит на жилищном учёте с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 1 человек, с избранным местом жительства 

<

адрес>, в котором отсутствуют свободные для распределения квартиры. 

Прокурор, проанализировав законодательство, регулирующее вопросы прохождения военной службы и обеспечения военнослужащих жильём, а также соответствующую судебную практику, в своём заключении указал, что на административного истца ФИО4, имеющего выслугу более 10 лет, уволенного с военной службы по состоянию здоровья, признанного нуждающимся в обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства и обеспеченного жилым помещением из специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, не могут быть распространены гарантии в виде запрета на исключение из списков личного состава части без его согласия до получения жилого помещения в избранном месте жительства. На Дмитриева распространяются иные гарантии в виде запрета на выселение из жилого помещения специализированного фонда до получения жилого помещения для постоянного проживания в избранном месте жительства или выплата ежемесячной денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения. Таким образом, командование войсковой части №, издавая приказ об исключении ФИО4 из списков личного состава части, никаких его прав и законных интересов не нарушило, а потому требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, ознакомившись с заключением прокурора, исследовав в полном объёме материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, проанализировав нормы действующего законодательства, суд находит, что заявленные ФИО4 требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», за счёт государства, военнослужащим гарантировано предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение или строительство, в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются, в числе прочих, военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей.

Абзацем 12 п. 1 ст. 15 того же Закона установлено, что военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства. 

Приведёнными выше доказательствами подтверждается, что ФИО4, имевший общую продолжительность военной службы более 10 лет и обеспеченный по установленным нормам жилым помещением в общежитии, приказом Командующего РВСН был досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим настоящего пункта. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 15 названного закона.

Аналогичная по своей сути норма, предусматривающая для определенной категории граждан право приобрести жилье за счет средств федерального бюджета по избранному в связи с увольнением с военной службы постоянному месту жительства и содержащая запрет на увольнение военнослужащего, не обеспеченного жильем, содержится в абзаце первом пункта 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237) 

Из взаимосвязанных предписаний абзаца второго пункта 1 статьи 23, пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и абзаца первого пункта 17 статьи 34 Положения усматривается, что для военнослужащих, пожелавших реализовать свое право на получение жилых помещений по избранному после увольнения месту жительства, не совпадающему с последним местом службы, установлен особый порядок предоставления жилых помещений, направленный на реализацию конституционного права на выбор места жительства. 

Так, согласно пункту 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилыми помещениями военнослужащих - граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе, путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

В приведенной норме закона не содержится запрета на увольнение военнослужащих до предоставления им жилых помещений по избранному месту жительства. Кроме того, по смыслу данного законоположения указанной категории военнослужащих предоставлены иные гарантии реализации их жилищных прав, в частности, запрет на выселение из служебного жилья до получения жилого помещения для постоянного проживания в избранном месте жительства.

Данный вывод подтверждается и пунктом 5 Положения об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 года № 487, согласно которому жилищный договор расторгается в случае досрочного увольнения военнослужащих, кроме военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также уволенных по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более. То есть, такие военнослужащие после увольнения с военной службы не могут быть выселены из занимаемых ими жилых помещений, отнесённых к специализированному жилищному фонду, до предоставления им жилых помещений в избранном постоянном месте жительства. 

Кроме того, в случаях, когда уволенные военнослужащие указанной выше категории пожелают выехать в населенный пункт по избранному месту жительства до получения там жилого помещения, предусмотрена выплата им ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, определенных Положением о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909.

Помимо вышеизложенного следует учитывать, что абзац второй пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» устанавливает запрет на увольнение по перечисленным в нем основаниям определённой категории военнослужащих, без предоставления жилых помещений именно по месту прохождения военной службы, при этом ограничений, связанных с невозможностью исключения уже уволенных военнослужащих из списков личного состава воинской части, обеспеченных по месту военной службы жилыми помещениями, не предусмотрено.

Анализ приведённого выше законодательства, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами показывает, что ФИО4 гарантировано сохранение жилого помещения надлежащей площади, предоставленного ему в принадлежащем Министерству обороны РФ общежитии, по месту его службы в 

<

адрес>. Право административного истца на получение жилого помещения в избранном постоянном месте жительства может быть реализовано им без каких-либо ограничений и после увольнения с военной службы, в том числе и после исключения из списков личного состава воинской части. 

Оценив иные доводы административного истца, суд находит их несостоятельными исходя из следующего.

Так, вопреки утверждениям административного истца, приказ Командующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит запрета на его исключение из списков личного состава части без обеспечения жильём. 

Ссылки ФИО4 на положения Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 405-ФЗ несостоятельны, поскольку не оспорив названный приказ Командующего РВСН, тем самым, он выразил согласие с увольнением с военной службы, по сути возражая лишь против исключения его из списков личного состава воинской части до обеспечения жилым помещением, то есть, нахождение на военной службе связывал не с её прохождением, а с реализацией своих жилищных прав, для чего препятствий не имеется. В силу п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы запрет на исключение уволенного с военной службы военнослужащего из списков личного состава воинской части, в отсутствие его согласия на это, предусмотрен лишь в случае необеспечения его денежным, вещевым и продовольственным обеспечением. В ходе судебного разбирательства в отношении ФИО4 указанных обстоятельств не установлено.

Доводы же административного истца о том, что предоставление ему жилого помещения в общежитии не может быть расценено как получение служебного жилья беспредметны, поскольку регулирующее спорные правоотношения законодательство не содержит указаний на вид жилого помещения, которое предоставляется для проживания увольняемому военнослужащему по месту военной службы. 

При таких обстоятельствах оснований для нахождения ФИО4 в списках личного состава воинской части после осуществления с ним всех расчётов по денежному довольствию, продовольственному и вещевому обеспечению не имелось, а непредоставление ему жилого помещения по избранному месту жительства при обеспеченности по месту службы жилым помещением по установленным нормам и нахождении на учете нуждающихся в жилых помещениях само по себе не являлось препятствием для увольнения в запас и исключения из списков личного состава части.

Таким образом, придя к выводу о том, что какие-либо права и законные интересы ФИО4 в жилищной сфере при увольнении с военной службы нарушены не были, приказ о его исключении из списков личного состава воинской части, изданный во исполнение приказа об увольнении с военной службы, суд находит законным, а требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В ходе судебного разбирательства установлено, что административный истец при рассмотрении настоящего дела понёс расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В связи с отказом в удовлетворении требований административного истца оснований для возмещения ФИО4 расходов, связанных с обращением в суд, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО4 к командиру войсковой части № об оспаривании действий, связанных с его исключением из списков личного состава части без обеспечения жильём по избранному месту жительства - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3-й окружной военный суд через Черемховский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2018 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу С.В. Прошутинский

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>