<

данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2024-000294-92

№ 2-258/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское 13 июня 2024 года 

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Ванаг А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А НО В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 160000 рублей на срок 60 месяцев под 19,1% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильное приложение». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 20.04.2019 года клиентом выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 21.04.2019 года должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. 21.04.2019 выполнено зачисление кредита в сумме 160000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно свидетельству о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Далее нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело. В связи со смертью заемщика долг подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство за счет перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем, просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.09.2023 по 08.04.2024 (включительно) в размере 34853 рубля 23 копейки, в том числе 3749 рублей 46 копеек – просроченные проценты, 31103 рубля 77 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1245 рублей 60 копеек. 

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения №8647 и его представитель ФИО3 не явились. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. (л.д. 112-113). В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.8). 

На основании определения Омутинского районного суда от 19.04.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области ФИО2. (л.д. 5)

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области ФИО2 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 110), сведений о причинах своей неявки в суд не представила. 

На основании определения Омутинского районного суда от 08.05.2024 года к участию в деле в качестве ответчика по делу был привлечен ФИО4, а в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены ФИО5, АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» «Центральный», АО «Российский Сельскохозяйственный банк». (л.д. 94) 

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 107), в суд направил письменное заявление, в котором он просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34853 рублей 23 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1245 рублей 60 копеек признает в полном объеме. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. (л.д. 106) 

В судебное заседание третье лицо - ФИО5 не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.108), сведений о причинах своей неявки в суд не представил. 

Представитель третьего лица - АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.115), сведений о причинах своей неявки в суд не представили. 

Представитель третьего лица - ПАО «Совкомбанк» «Центральный» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.116), в суд представитель ФИО6 направила заявление о рассмотрение дела в их отсутствие (л.д.100)

Представитель третьего лица - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.117), сведений о причинах своей неявки в суд не представили. 

В соответствии с требованиями ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит возможным, в соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком ФИО4, поскольку, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 

<

данные изъяты>) в пользу в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 (ИНН 

<

***>, ОГНРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.09.2023 по 08.04.2024 (включительно) в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти 17.08.2023 года ФИО1 в размере 34853 (тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 23 копейки, из них 3749 (три тысячи семьсот сорок девять) рублей 46 копеек – просроченные проценты, 31103 (тридцать одна тысяча сто три) рубля 77 копеек – просроченный основной долг. 

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 (ИНН 

<

***>, ОГНРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти 17.08.2023 года ФИО1 в размере 1245 рублей 60 копеек 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд. 

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. 

Федеральный судья: подпись Н.Ю.Баева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>