РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 14 мая 2018 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Харитоновой Н.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности ДАВ (далее по тексту – «Общество») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации.

Требования мотивировало тем, что 06.06.2017 года около 14-45 часов у дома № 16 по ул. Железнодорожная в г. Югорске ХМАО-Югры произошло ДТП с участием автомобилей «Хендай», регистрационный знак № под управлением ФИО1, и «Тойота» регистрационный знак №, принадлежащей АО «СОГАЗ», под управлением ОЮИ Виновником ДТП является ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована не была. Автомобиль «Тойота» был застрахован по договору добровольного страхования в Обществе. После ДТП Обществом АО «СОГАЗ» было выплачено стразовое возмещение в размере 62 706 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 931, 965, 1064 1072, 1079 ГК РФ Общество просило взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации 62 706 рублей и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ДАВ не явилась, будучи извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Третье лицо ОЮИ в судебное заседание не явился, будучи извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 081,18 рубль подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения причиненного материального ущерба 62 706 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 081 рубль 18 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна

Председательствующий судья В.Н. Колобаев 

Секретарь суда Л.С.Есенова