Дело № 2а-6964/2025 

УИД: 78RS0014-01-2025-008514-42 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В.,

рассмотрев 04 августа 2025 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 511 563 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу 24.12.2024 года обратилась к мировому судье судебного участка № 59 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в вышеуказанном размере. 

Вынесенный 28 декабря 2024 года судебный приказ по делу 2а-822/2024-59 отменен определением мирового судьи от 27 января 2025 года по возражениям налогоплательщика.

Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.

18 июня 2025 года, т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась с административным иском в Московский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства административного ответчика.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1440-О).

Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).

Как установлено судом, в связи с принадлежностью ответчику автомобилей: 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, 

<

данные изъяты>, г.р.з. № за 2023 год административному ответчику начислен транспортный налог на сумму 511 563 рублей на основании ст. ст. 85, 362 НК РФ.

О необходимости уплаты налога, периоде начисления, объектах налогообложения, примененных ставках, суммах налогов, ответчику направлено налоговое уведомление № 195002408 от 24.08.2024 года со сроком уплаты – 02.12.2024 года.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась 28 декабря 2024 года, т.е. в установленный законом срок. Доказательств уплаты налога, наличия льгот, иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от уплаты налога не представлено, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 15 231 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 511 563 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 15 231 рубля.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: 

В окончательной форме решение принято 04.08.2025 года.