Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего в ООО «Туран лес» автослесарем, имеющего 

<

данные изъяты>, проживающего по месте регистрации по адресу 

<

адрес>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошёл к Потерпевший №1 сзади, схватил ее рукой за голову сзади и три раза ударил ее головой о подоконник, на котором находились вилки в подставке, после чего ФИО3 толкнул Потерпевший №1, в результате чего последняя упала, а ФИО3 нанес ей один удар ногой в область живота, чем причинил последней ссадины лобной части головы, рваную рану нижней губы, а также физическую боль, то есть побои, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

ФИО3, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину в совершённом правонарушении признал полностью, от дачи пояснений в суде отказался.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов в 

<

адрес> её муж ФИО3, находясь в состоянии опьянения, разозлившись на нее из-за того, что она в ответ на его неадекватное поведение, ударила его рукой по лицу, подошел к ней сзади, рукой схватил ее за шею и три раза ударил ее лицом о подоконник, на котором в этот момент находились вилки в подставке, в результате чего у нее в области лба появились ссадины и колотые раны в области губы от зубьев вилок. В результате действий ФИО3 у неё на лбу появилась ссадина и колотые раны в области губы, которых ранее не было, она испытывала физическую боль. В настоящее время она претензий к ФИО3 не имеет, они примирились.

Должностное лицо, составившее административный протокол, помощник участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району МО МВД России «Мазановский» ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в дежурную часть ПП Февральский поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о том, что ее муж ФИО3 нанес ей побой. Он выехал по месту жительства заявительницы для выяснения обстоятельств произошедшего. Со слов Потерпевший №1 ему известно, что ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, разозлившись на Потерпевший №1, схватил ее за шею и около 3 раз ударил ее лицом о подоконник на котором в подставке находились вилки, в результате чего у нее в области лба появились ссадины и колотые раны в области губы от зубьев вилок. У Потерпевший №1 была ссадина на лбу и колотые раны в области губы, Потерпевший №1 жаловалась на физическую боль. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных и исследованных судом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ПП «Февральский» ОП по Селемджинсому району МО МВД России «Мазановский» ФИО1 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ФИО3 действий в отношении Потерпевший №1, связанных с причинением последней телесных повреждений не причинивших вреда здоровью.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования согласно ст.28.3 КоАП РФ принято уполномоченным на это должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках административного расследования проведены оперативные мероприятия, а именно были истребованы из НУЗ «Узловая больница на ст. Февральск» медицинские документы на Потерпевший №1, проводилась судебно-медицинская экспертиза, решался вопрос о продлении срока административного расследования дела.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административный материал в отношении ФИО3 по признакам административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, составлен ДД.ММ.ГГГГ, срок проведения административного расследования, предусмотренный ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, не нарушен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО3 должностным лицом ПП «Февральский» отделения полиции по Селемджинскому району МОМВД России «Мазановский» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению Селемджинским районным судом. 

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, добытые в ходе административного расследования и содержащиеся в материалах дела, а именно: 

- рапорт оперативного дежурного ПП «Февральский», из которого следует, что Потерпевший №1 сообщила о нанесенных ей ФИО3 побоях, 

- заявление Потерпевший №1 и ее объяснение, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО3 ударил ее три раза головой о подоконник и один раз ударил ногой в область живота; 

- объяснение ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 около 2-3 раз ударил головой о подоконник ее маму Потерпевший №1, в результате чего у мамы со лба пошла кровь;

- справка, выданная НУЗ Узловая больница на ст.Февральск ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут обратилась Потерпевший №1 с диагнозом ссадины лобной части головы, колотые раны нижней губы;

Также вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 побои: около 3 раз ударил головой о подоконник и один раз в область живота ногой, чем причинил ей физическую боль, то есть нанес побои, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что последняя полностью подтверждает факт нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших иных последствий;

- показаниями должностного лица, ФИО4, пояснившего обстоятельства, связанный с выявлением факта административного правонарушения. совершённого ФИО3.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к выводу, что они свидетельствуют о действительности события и состава административного правонарушения, совершенного ФИО3, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание ФИО3 своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.6 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья О.В.Василенко

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: 

УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России «Мазановский») 

ГРКЦ ГУ Банка России г. Благовещенск, 

ИНН 

<

***>, КПП 281901001, код ОКТМО 10645000, 

КБК 18811690050056000140, 

Расчетный счет получателя платежа 40101810000000010003, БИК 041012001,

УИН 18882816030150317987

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный суд.