Дело № 5-295/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 

<

адрес> отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в правонарушении признает, раскаивается.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории турбазы 

<

адрес> расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, без назначения врача, путем курения употребил наркотическое вещество «марихуана», чем нарушил ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается рапортом ст.следователя СО МО МВД России «Майминский» (дислокация 

<

адрес>) ФИО3, постановлением о выделении в отдельное производство материалов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, результатами химико-токсигологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ № при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обнаружен тетрагидроканнабинол.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину в правонарушении признает.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не работает, состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК по 

<

адрес> (ПП № «Чемал» 

<

адрес>); л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 40№; наименование банка Отделение – НБ 

<

адрес>; БИК: 048405001; КБК: 18№; Код ОКТМО: 84643000, наименование платежа: штраф 6.9 КоАП РФ. УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чорина