2а-211/2025 (2а-4085/2024)

64RS0044-01-2024-006556-04

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

15 января 2025 года

город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е,

при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Заводского РОСП ГУФСПП России по 

<

адрес> к ФИО1, об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

установил:

Заводского РОСП ГУФСПП России по 

<

адрес> обратилось в суд к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации. 

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Заводском РОСП ГУФСПП России по 

<

адрес> имеется исполнительное производство 

<

№>-ИП от 

<

Дата> о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 486861,45 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России». В настоящий момент требования, содержащиеся в нотариально надписи нотариуса ль 

<

Дата>, на основании которой возбуждено указанное исполнительное производство, административным ответчиком не исполнены.

В связи с изложенным административный истец просит установить для должника временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном Федеральным законом от 

<

Дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ), возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 229-ФЗ). 

В силу ст. 64 Федерального закона от 

<

Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при исполнении требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), выбор которых отнесен к полномочиям судебного пристава-исполнителя.

По смыслу положений ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации, как меры воздействия, возможно при соблюдении нескольких условий: информированности должника о возбужденном в отношении него исполнительном производстве с указанием срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа и отсутствии у должника уважительных причин, сделавших невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от 

<

Дата> №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, – до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как установлено судом, 

<

Дата> Заводским РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа № У-

<

№> от 

<

Дата> выданного нотариусом ФИО2, возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП о взыскании долга в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженности по договору 

<

№> от 

<

Дата>, всего в сумме 486861,45 руб.

Материалами дела подтверждается, что должник был уведомлен о возбуждении исполнительного производства путем направления постановления от 

<

Дата> через личный кабинет административного ответчика на Едином портале Государственных услуг. 

По материалам исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем направлялись запросы для выявления денежных средств и иного имущества должника для исполнения постановления. 

В ходе исполнительного производства с административного ответчика взыскано 11300,80 руб.

Наличие иного имущества либо денежных средств на счетах у должника для погашения всей имеющейся задолженности по исполнительному документу не установлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет задолженность по исполнительному производству, уклоняется от добровольного исполнения требований исполнительного документа, при этом административный ответчик уведомлен о возбуждении исполнительного производства, каких-либо мер к погашению всей задолженности, не предпринимала.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника уважительных причин, сделавших невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа, в материалы дела не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации по делу не установлено. 

Доказательств, свидетельствующих о рассрочке либо отсрочке исполнения, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд полагает, что применение такой меры принудительного исполнения, как установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в данном случае соответствует установленному п. 5 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 174-177 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации ФИО1 (паспорт 

<

№> 

<

№>) до фактического погашения задолженности по исполнительному производству 

<

№>-ИП.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2025 года.

Судья

Ю.Е. Заикина