№ 1-216/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Колсанове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чернова А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Седова Э.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, он около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, возымел преступный умысел на тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 В указанное время, ФИО1, находясь в спальной комнате вышеуказанной квартиры, с целью осуществления своих преступных замыслов, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием ранее знакомой Потерпевший №1, и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил из шкатулки, находившейся в комоде в спальной комнате указанной квартиры, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотую цепь, стоимостью 43000 рублей; золотой браслет стоимостью 15500 рублей, золотой брелок «

<

данные изъяты>», стоимостью 26000 рублей, всего на общую сумму 84500 рублей. Затем ФИО1, обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее тайное хищение имущества ранее знакомой Потерпевший №1, из корыстных побуждений, действуя в рамках того же умысла, около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в спальной комнате 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием ранее знакомой Потерпевший №1, и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил из шкатулки, находившейся в комоде в спальной комнате указанной квартиры, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотые серьги в виде ромбов стоимостью 5000 рублей, комплект из золотых серег, кольца, браслета, со вставками из бриллиантов и изумрудов, стоимостью 26400 рублей, кольцо с узорами, со вставками из бриллиантов и рубина, стоимостью 4100 рублей, всего на общую сумму 35500 рублей. Затем ФИО1, обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее тайное хищение имущества ранее знакомой Потерпевший №1, из корыстных побуждений, действуя в рамках того же умысла, около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в прихожей 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием ранее знакомой Потерпевший №1, и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил из дамского кошелька, находившегося на верхней полке шкафа-купе в прихожей указанной квартиры, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 100000 рублей. Затем ФИО1, обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 220000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, а также его защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 обязался оплатить штраф в установленный срок, вину признал в полном объеме. 

Потерпевшая Потерпевший №1 также просила прекратить уголовное дело, пояснила, что ФИО1 возместил ей материальный ущерб в полном объеме, загладил причиненный вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возместил полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 – ст. 104.5 УК Российской Федерации и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК Российской Федерации суд 

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и его адвоката Седова Э.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в месячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа ДОЛЖНОСТЬ в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: золотую цепь и золотой браслет с плетением «бисмарк», золотой брелок «

<

данные изъяты>», золотые серьги ромбовидной формы, ажурные, комплект из золотых серег, кольца, браслета инкрустированный бриллиантами и изумрудами, кольцо с узорами в центре которого инкрустация виде цветка, выписку с лицевого счета Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии скриншота онлайн выписки банковской карты, переданные Потерпевший №1 – вернуть по принадлежности Потерпевший №1»;

- залоговый билет ломбарда «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о залоге золотой цепи весом 

<

данные изъяты> гр., залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ о залоге золотого браслета, весом 

<

данные изъяты> гр., залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ о залоге золотого брелка весом 

<

данные изъяты> гр., залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ о залоге золотого браслета весом 

<

данные изъяты> гр., кольца весом 

<

данные изъяты> гр., серег весом 

<

данные изъяты> гр., кольца весом 

<

данные изъяты> гр., серег весом 

<

данные изъяты> гр., залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ о залоге мужского кольца весом 

<

данные изъяты> гр., переданные ДОЛЖНОСТЬ ФИО – вернуть по принадлежности ФИО

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшим, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары. 

Председательствующий судья С.В. Трихалкин