Дело № 1-235/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Михайловка 23 августа 2019 г.

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевцовой И.И.,

при секретаре Русецкой Т.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А., 

защитника адвоката Титова В.Н., представившего удостоверение Номер ордер Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... 

... 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения. 

По мнению органов предварительного следствия, преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

...

...

...

...

...

....

В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Титов В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой.

Государственный обвинитель Рыбалкин А.А. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего ... не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью. 

Законный представитель подсудимой ФИО9 не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 продолжения производства по делу, для реабилитации подсудимой не требует. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти выданному отделом ЗАГС администрации городского округа г.Михайловка Волгоградской области Дата, ФИО1, умерла Дата.

Учитывая, что супруг умершей подсудимой ФИО1 – ФИО9 не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой и не требует продолжения производства по делу для реабилитации подсудимой, ходатайство защитника подсудимой Титова В.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.Н. Шевцова