Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) на сумму 140 000 руб. на срок 60 мес. с начислением процентов за пользование кредитом 27,90 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на текущий счет заемщика. В течение срока действия кредитного договора заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства. Заемщиком допущено нарушение договора, выраженное в неоднократном по настоящее время нарушении обязательств по договору – не внесение на текущий счет суммы, достаточной для погашения ежемесячного платежа, определенной в графике платежей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 160 310,15 руб., в том числе: сумма основного долга – 103 804,95 руб., проценты за пользование кредитом – 18 951,39 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга – 37 553,81 руб. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 310,15 руб., в том числе: сумма основного долга – 103 804,95 руб., проценты за пользование кредитом – 18 951,39 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга – 37 553,81 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4406 рублей, а всего взыскать – 164 716 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.47), не явилась, в исковом заявлении указав просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой работников почтового отделения, в связи с истечением срока хранения в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за получением судебного извещения. Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» - правопреемник ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и присоединенных к нему ОАО Банк «Открытие» и ОАО «Новосибирский муниципальный банк» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ханты-Мансийский Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Новосибирский муниципальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации в форме присоединения ОАО Банк «Открытие» и ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к ОАО «Ханты-мансийский банк» и об изменении наименования ОАО «Ханты-Мансийский Банк» на ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» (далее по тексту- банк).

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждается протоколом № собрания (л.д.50-53), уставом истца (л.д.48-49). 

На основании анкеты на предоставление потребительского кредита (л.д.28 оборотная сторона) ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) на сумму 140 000 руб. на срок 60 мес. с начислением процентов за пользование кредитом 27,90 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на текущий счет заемщика 40№. 

В течение срока действия кредитного договора заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства. Заемщиком допущено нарушение договора, выраженное в неоднократном по настоящее время нарушении обязательств по договору – не внесение на текущий счет суммы, достаточной для погашения ежемесячного платежа, определенной в графике платежей. 

Согласно Условиям предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (л.д.34-36) заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем свои имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещение иных убытков банка, связанных с ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.12.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, указанном в заявлении (0,5 %) за каждый день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного втребовании банка о досрочном исполнении обязательств заемщика для погашения просроченной задолженности (п.12.3). В случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, а также требования банка с даты, следующей за датой истечения указанного в требовании срока для уплаты просроченной задолженности, заемщик уплачивает начисленную банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей и требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере, указанном в заявлении (0, 3 %), за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании банка включительно (п.12.4). 

Ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, в том числе с графиком платежей (л.д. 32 оборотная сторона -33), о чем свидетельствуют её подписи в заявлении, графике платежей.

ОАО Банк «Открытие» исполнил обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере 140 000 руб. (л.д.12), ФИО1 неоднократно начиная с марта 2014 г. допущены нарушения обязательств по погашению задолженности, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 12-26).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не надлежаще, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд принимает расчеты истца (л.д. 9-11), поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика не поступило.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 160 310,15 руб., в том числе: сумма основного долга – 103 804,95 руб., проценты за пользование кредитом – 18 951,39 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга – 37 553,81 руб. 

В связи с не исполнением условий договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 44). 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4406 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 310,15 руб., в том числе: сумма основного долга – 103 804,95 руб., проценты за пользование кредитом – 18 951,39 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга – 37 553,81 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4406 рублей, а всего взыскать – 164 716 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усольского городского суда Г.Г. Демидова