Дело № 2-760/2021

55RS0026-01-2021-000616-40

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ковтюх А.Н.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 12 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО4, к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО4, обратился в Омский районный суд Омской области с иском к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, п

<

адрес> 

<

адрес> кадастровым номером №. Квартира приобретена с использованием средств ПАО «Сбербанк». Частичное погашение кредита произведено с использованием средств материнского (семейного) капитала в сумме 365 162 руб. 40 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО3 обратился к нотариусу с целью вступления в наследство. В состав наследственной массы входит, в том числе и доля умершей в спорной квартире. Однако, поскольку при жизни, супруги частично погасив ипотеку по спорной квартире средствами материнского (семейного) капитала, обязательство о наделении детей долями после погашения кредита не исполнили, нотариус не может самостоятельно выделить долю умершей и детей для выдачи наследства. Заведено наследственное дело №. До смерти ФИО1 в квартире постоянно проживает ФИО3 со своими несовершеннолетними детьми ФИО5, ФИО4 также наследником первой очереди является мать умершей ФИО2, которая на получение наследства в виде спорной квартиры не претендует. 

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 – ФИО3, ФИО5, ФИО4. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 20/36 долей на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, имеющую кадастровый №; признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 8/36 долей на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, имеющую кадастровый №; за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 8/36 долей на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, имеющую кадастровый №.

Определением Омского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк».

Истец ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. 

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», третьи лица нотариус ФИО11, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что достоверно подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Записями актов о рождении и свидетельствами о рождении также подтверждаются, что ФИО3 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статье 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Из указанного наследственного дела усматривается, что наследственное имущество ФИО1, состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и недополученной пенсии. 

Наследниками ФИО1 по закону являются: ФИО2 (мать), ФИО3 (супруг), ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын). 

При этом ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением от отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе по всем основаниям наследования как по закону, так и по завещанию, оставшегося после смерти её дочери ФИО1

Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО3, ФИО5, ФИО4

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №3525 на праве общей совместной собственности являются ФИО3 и ФИО1 

В соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как было указано выше, в соответствии с положениями ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно условиям договора купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, указанное жилое помещение приобретено супругами ФИО3 и ФИО1 приобретена покупателями за счет собственных средств и кредитных средств, предоставленных акционерным обществом Сберегательный банк Российской Федерации. 

При этом, в тексте договора отсутствует ссылка на то обстоятельство, что ФИО3 и ФИО1 действуют в интересах и от имени своих несовершеннолетних детей.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО1 ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 312 162 руб. 50 коп. 

При этом дело о предоставлении материнского капитала содержит обязательство ФИО3 и ФИО1 оформить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, дом номер 2, квартира номер 39 в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе будущих детей, при рождении каждого последующего ребенка размер долей подлежит изменению, о чем в соглашении об определении долей должно быть предусмотрено положение о возможности уменьшения (перераспределения) долей участников общей долевой собственности.

На данное обстоятельство обращено внимание в письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.06.2011 N д23-2738 «О рассмотрении обращения», в котором высказана позиция данного Министерства по вопросам о возможности осуществления государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, необходимости получения согласия органа опеки и попечительства на заключение такого договора и определения долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Суд находит несостоятельным расчет истца в определении долей в квартире и полагает возможным распределить их следующим способом, учитывая тот факт, что на приобретение спорной квартиры, общей стоимостью 1 365 000 рублей направлены средства материнского капитала в размере 312 162 рублей 50 копеек, доли несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на спорное жилое помещение составят по 1/5 доли за каждым, а доля их ФИО3, 3/5 доли, из расчета: 

(1 365 000 руб. – 312 162 руб. 50 коп.) : 2 = 526 418 руб. 75 коп.(доли каждого из супругов в совместно нажитом имуществе. 

312 162 руб. 50 коп. : 4 = 78 040 руб. 62 коп. (доли каждого члена семьи в средствах материнского капитала).

526 418 руб. 75 коп. + 78 040 руб. 62 коп. = 604 459 руб. 37 коп. (доли каждого из супругов совместно со средствами материнского капитала).

604 459 руб. 37 коп. : 3 = 201 486 руб. 45 коп. (доля, причитающая каждому из наследников после смерти ФИО1)

604 459 руб. 37 коп. + 201 486 руб. 45 коп. = 805 885 руб. 82 коп. (доля ФИО10), что составляет 59 % или 3/ 5 доли. 

78 040 руб. 62 коп. + 201 486 руб. 45 коп. = 279 527 руб. 07 коп. (доля каждого из детей).

(1 – 3/5) : 2 = 1/5 (доля каждого из детей). 

Исковая сторона утверждает, что после смерти супруги он и дети фактически приняли наследство, поскольку продолжают проживать в квартире, поддерживать её в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, а также занимался организацией похорон умершей.

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия ФИО3, ФИО5, ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец и его дети фактически приняли наследство путем владения, пользования и распоряжения имуществом, спор по разделу наследства между наследниками отсутствует, суд считает возможным признать в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 право собственности на 3/5 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за ФИО5 право собственности на 1/5 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 право собственности на 1/5 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Соответственно, зарегистрированное за ФИО3 и ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (в равных долях за каждым) подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3, ФИО5, ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/5 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/5 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0026-01-2021-000616-40

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-760/2021 ~ М-350/2021

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Полоцкая Екатерина Семеновна 

подпись

Секретарь_______________________

подпись