Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 09 июня 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: 

председательствующего – судьи М.Н. Законова, 

при секретаре Бочкаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-491/21 по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к ФИО4 ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить требования с учетом уточнения, в обоснование позиции сослался на то, что 31.12.2019 года примерно в 08 часов 30 минут водитель ФИО4 ФИО14 (далее по тексту - Ответчик), управляя автомобилем ВАЗ 11183 с государственным регистрационным номером 

<

***>, двигалась по ул. Железнодорожная, г. Чапаевска Самарской области со стороны ул. Красноармейская в сторону ул. Куйбышева со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и при обнаружении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости, в районе 

<

...> выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомашиной К1А Sportag с государственным регистрационным номерной знаком X 292 ЕХ 163, которым управлял ФИО1 (далее по тексту - Истец). Автомобиль KIA Sportag государственный регистрационный номерной знак X 292 ЕХ 163 принадлежит истцу на праве собственности (копия ПТС - предоставляется). Своими действиями ФИО4 совершила дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании «ВСК» страховым полисом XXX 0089590264, действительного до 11.07.2020. Вина ФИО4 в совершении ДТП установлена постановлением 63ХХ 268204, вынесенным 31.12.2019 г. сотрудником ИДПС ОГАИ О МВД РФ по г. Чапаевску старшим лейтенантом полиции ФИО5 (копия определения - предоставляется, оригинал находится в АО «ГСК «Югория»»). 31.12.2019 г. в связи с тем, что радиатор автомобиля KIA Sportag, принадлежащего Истцу был поврежден при ДТП для транспортировки поврежденного автомобиля с места ДТП Истец обратился ИП «ФИО6.», которому по договору № 042 от 31.12.2019 года оплатил услуги автоэвакуатора по маршруту: от 

<

...> до 

<

...> - охраняемая автомобильная стоянка, стоимостью 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек (копии квитанции, договора № 042, акта выполненных работ № 042 от 31.12.2019 года - предоставляются).09.01.2020 г. Истец обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория»» (далее по тексту - Страховщик) с заявлением № 018/20-48-000184 от 09.01.2020 г. (с приложенными к заявлению документами) о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля KIA Sportag согласно страхового полиса XXX № 0089539416 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (ОСАГО) от 07 июля 2019 года (копия заявления от 09.01.2020 г., копия страхового полиса XXX № 0089539416 от 07 июля 2019 года - предоставляются).

13 или 14 января 2020 г. на охраняемой автомобильной стоянке (

<

...>) автомобиль Истца KIA Sportag для выявления повреждений был осмотрен экспертом, после чего результат осмотра эксперт направил Страховщику.

г. Истец по сотовому телефону был приглашен в Чапаевский филиал АО ГСК «Югория» по адресу ул. Ленина 34а-1, где был ознакомлен с «Соглашением о регулировании убытка по договору ОСАГО» (без даты) (далее по тексту - ФИО7), в п. 2 которого указано, что «...Стороны достигли согласия о размере страховой выплаты... в сумме 248 700 (двести сорок восемь тысяч семьсот) рублей 00 коп.». В п. 3 ФИО8 указано, что «...Стороны констатируют отсутствие каких-либо претензий друг к другу, в том числе в случае обнаружения скрытых повреждений на транспортном средстве». С содержанием п.З соглашения 1 Истец был не согласен, поэтому своё мнение отразил в заявлении, в котором также было указано о желании произвести дополнительный осмотр автомобиля KIA Sportag г/р номерной знак X 292 ЕХ. 63, принадлежащего Истцу с частичной разборкой для выявления скрытых повреждений (копии Соглашения 1 и приложения № 1- предоставляются).

В связи с тем, что KIA Sportag г/р номерной знак X 292 ЕХ 163 состоит на гарантийном сервисном обслуживании, дополнительный осмотр с частичной разборкой с участием Истца, эксперта Самарского филиала АО «ГСК «Югория», представителя ООО «КИА ЦЕНТР СЕРВИС» был произведен 28.01.2020 года на территории ООО «КИА ЦЕНТР СЕРВИС» в г. Самара на ул. Новоурицкая 22Ж. В ходе данного осмотра были выявлены дополнительные детали, поврежденные при ДТП, не выявленные при первоначальном осмотре автомобиля. Результат дополнительного осмотра был подписан участвовавшими при осмотре лицами, список (наименование) поврежденных деталей автомобиля, а также характер повреждения этих деталей находился у Страховщика и ООО «КИА ЦЕНТР СЕРВИС». Следствием данного осмотра стало составление в ООО «КИА ЦЕНТР СЕРВИС» заявки по заказ-наряду № КС00269959 от 01.02.2020 г., из которого следовало, что общая стоимость заменяемых деталей, стоимость используемых при ремонте материалов и стоимость выполнения ремонтных работ составит 604 641 (шестьсот четыре тысячи шестьсот сорок один) руб. 78 коп. (копия заявки по заказ-наряду № КС00269959 от 01.02.2020 - предоставляется).

г. Истцом согласно заявки по заказ-наряду № КС00269959 от 01.02.2020 в кассу ООО «КИА ЦЕНТР СЕРВИС» в г. Самара на ул. Новоурицкая 22Ж внесена предоплата на ремонт автомобиля в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. (копия кассового чека - предоставляется).

года Страховщиком согласно «Соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО» (без даты) (далее по тексту Соглашение) на расчётный счёт Истца на восстановление автомобиля перечислена денежная сумма в размере 339 500 (триста тридцать девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. (копия операций по дебетовой карте.. . 9216 на имя Истца и копия Соглашения - предоставляются).

Согласно заказ-наряда № КС 00269959 от 28.02.2020 года фактическая стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля KIA Sportag г/р номерной знак 

<

***>, произведенный ООО «КИА ЦЕНТР СЕРВИС», составляет 608 438,63 | шестьсот восемь тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 63 коп. (копия заказ-наряд. \° КС 00269959 от 28.02.2020 г. - предоставляется).

28.02.2020 г. Истцом в кассу ООО «КИА ЦЕНТР СЕРВИС» в г. Самара на ул.Новоурицкая 22Ж внесена денежная сумма наличными в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп и денежная сумма по безналичному расчёту в размере 193 438(сто девяносто три тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 63 коп. в счёт окончательного расчёта за восстановительный ремонт автомобиля KIA Sportag (копия операций по дебетовой карте.. . 9216 на имя Истца и копии кассовых чеков, - предоставляются).

Таким образом, Истцом на восстановительный ремонт автомобиля KIA Sportag потрачена денежная сумма равная: 250 000,00 руб. (предоплата) + 165 000,00 руб. + 193 438,63 руб. = 608 438 (шестьсот восемь тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 63 коп., (сумма в заказ-наряде № КС 00269959 от 28.02.2020 г.), что будет являться фактическим размером ущерба причиненного Истцу виновником ДТП, то есть Ответчиком - ФИО2.

Максимальный размер страхового возмещения, предусмотренный ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО») составляет 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп.

Ст. 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

Размер не возмещенного Истцу материального ущерба равняется разнице между тактическим размером ущерба (608 438,63 руб.) и максимальным размером страхового возмещения (400 000, 00 руб.), то есть 608 438,63 руб. - 400 000,00 руб.= 208 438 (двести восемь тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 63 коп. Именно указанную денежную сумму Истцу должен компенсировать Ответчик - виновник ДТП.

года с целью досудебного урегулирования спорного вопроса Истцом на адрес регистрации Ответчика направлена претензия от 17.08.2020 г. (копия претензии от. 08.2020 г., копия квитанции от 18.08.2020 г. - предоставляются), которая Ответчиком в почтовом отделении г. Чапаевска не получена (копия отчёта об отслеживании почтового отправления - предоставляется).

года копия указанной претензии Истцом собственноручно была вручена Ответчику на месте её работы, то есть в диспетчерской такси «Корона» 

<

...> (автодром). Однако, соглашения о добровольной компенсации расходов, фактически затраченных на восстановительный ремонт автомобиля KIA Sportag г/р номерной знак X 292 ЕХ 163 в размере 208 438 (двести восемь тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 63 коп. не достигнуто.

Таким образом, Ответчик как виновник ДТП должен компенсировать материальные затраты Истца потраченные для восстановительного ремонта автомобиля сверх максимального размера страхового возмещения, предусмотренного ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» (400 000 руб.), то есть 208 438 (двести восемь тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 63 коп.

В результате ДТП, когда сработали подушки безопасности, Истец испытал стресс. В дальнейшем отсутствие невозможности два месяца эксплуатировать свою автомашину и претерпевать в связи с этим неудобства, необходимость изыскивать дополнительные денежные средства на восстановительный ремонт автомашины, отказ Ответчика добровольно компенсировать затраты причиняли Истцу нравственные страдания. Тем самым Истцу причинен моральный вред, который оценивается на сумму 10 000 (десять тысяч)рублей.

Кроме того, Истцом были понесены дополнительные расходы, непосредственно связанные с ДТП, а именно:

28.01.2020 года для транспортировки поврежденного автомобиля с охраняемой автостоянки Истец обратился к ИП «ФИО6.», которому по договору № 011 от

года оплатил услуги автоэвакуатора по маршруту: от 

<

...> до 

<

...> стоимостью 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. (копии квитанции, договора № 011 и акта выполненных работ № 011 от 28.01.2020 года - предоставляются);

куртка Истца, приобретенная за 10 дней до ДТП, в результате срабатывания ремня безопасности получила повреждение, став не пригодной к эксплуатации, тем самым Истцу причинен ущерб в размере 1500 рублей;

Также Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5384 (пять тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 38 коп., данную сумму необходимо взыскать с Ответчика в пользу Истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

С учетом уточнения иска в судебном заседании от 09.06.2021 года, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 161 530 рублей (сумму сверх 400 000 рублей), расходы на транспортировку поврежденного автомобиля к месту дополнительного осмотра в размере 4000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины с учетом уточненного иска. От исковых требований в части возмещения морального вреда, расходов на поврежденную куртку истец отказался.

Представитель ответчика – ФИО9 с иском не согласился, с суммой не согласен. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель АО ГСК Югория, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия его представителя.

Изучив документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со свидетельством о регистрации ТС 

<

...> известно, что собственником транспортного средства KIA Sportag, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> является ФИО3. 

Собственником транспортного средства ВАЗ11183, государственный регистрационный знак 

<

***>, является ФИО2. 

Определением 63 ХХ 268204 от 31.12.2019 года в отношении водителя ФИО4 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.9 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Из объяснений ФИО4 от 31.12.2019 года следует, что она 31.12.2019 года управляла автомашиной ВАЗ 11183 регзнак 

<

***>, двигалась по ул. Железнодорожная в сторону ул. Пионерская г. Чапаевск. Напротив дома № 33 по ул. Железнодорожная в г. Чапаевск ее автомобиль начало заносить, ФИО4 попыталась его выровнять. Однако занесло на встречную полосу, где произошло столкновение в автомобилем КИА Спортаж, водитель которой двигался по ул. Железнодорожная в сторону ул. Красноармейская. В результате ДТП автомобили получили повреждения. 

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 31.12.2019 года транспортное средство KIA Sportag под управлением ФИО1 получил повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая фара, подушки безопасности водителя и пассажира, передняя правая противотуманная фара, лобовое стекло, капот. 

Согласно акту осмотра транспортного средства от 22.01.2020 года и 28.01.2020 года СК Югория известно, что автомобиль марки KIA Sportag с государственным регистрационным знаком 

<

***> имеет многочисленные повреждения. Согласно наряд-заказу № КС00269959 от 01.02.2020 года ООО «КИА ЦЕНТР САМАРА» стоимость восстановительного ремонта составила 604641,78 рублей. 

Установлено, что фактические затраты истца на восстановление поврежденного автомобиля составили 608438,63 рублей. (л.д.84). 

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: 400.000 рублей на каждого потерпевшего (если гражданская ответственность виновного в причинении вреда застрахована после 1 октября 2014 года). Компенсационная выплата не может по каждому страховому случаю превышать величину установленной страховой суммы. Согласно выплатному делу № 018/20-48-000184 АО ГСК Югория выплатило ФИО1 1500 рублей (платежное поручение от 24.01.2020 года), 339500 рублей (платежное поручение от 04.02.2020 года), всего 341000 рублей. Истцом также предъявлена претензия АО ГСК Югория на сумму 59000рублей о возмещении страхового возмещения в результате ДТП. Общая сумма возмещения составляет 400.000 рублей. 

Анализируя приведенные доказательства, суд исходит из их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

В судебном заседании установлено, что 31.12.2019 года в 8 часов 30 минут на ул. Железнодорожная,33а в г. Чапаевск водитель ФИО4, управлявшая принадлежащим автомобилем "ВАЗ11183", государственный регистрационный знак регзнак 

<

***>, допустила занос автомобиля, что привело к столкновению с автомобилем KIA Sportag под управлением ФИО1, государственный регистрационный знак 

<

***>. Транспортному средству ФИО1 были причинены механические повреждения. Определением 63 ХХ 268204 от 31.12.2019 года в отношении водителя ФИО4 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.9 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика ФИО4 заявлено назначение судебной автотехнической экспертизы. Согласно экспертному заключению № 657 от 24.05.2021 года водитель KIA Sportag г/н 

<

***> ФИО1 не имел возможности избежать столкновения с автомобилем ФИО4 – ВАЗ 11183 г/н 

<

***>. Перечень восстановленных деталей, замененных деталей, использованных при восстановительных работах сопутствующих материалов и перечень выполненных работ, указанных в заказ-наряде № КС00269959 от 28.02.2020 года соответствует спискам выявленных в ходе осмотра автомобиля KIA Sportag (№02ФФ-001-2020 от 10.0.2020 года и № 018/20-48-000184 от 28.01.2020 года). Эксплуатационных дефектов и аварийных повреждений; кроме: поз.8 воздуховод переднего бампера, поз.9 фара противотуманная правая, поз.14 подкрылок передний правый, поз.7 сигнал звуковой (замена), поз.16 разъем к датчику темп. окружающей среды (замена), поз.17 трубка радиатора-компрессор (замена), отраженных в акте осмотра № 018/20-48-000184 от 28.01.2020г. данные детали не указаны в заказ-наряде № КС 00269959 от 28.02.2020 года. В заказ-наряде в разделе перечня использованных материалов указаны следующие детали: эмблема переднего бампера, решетка переднего бампера, крышка термостата не отраженных в актах осмотра № 02Ф-001-2020 от 10.01.2020 года и №018/20-48-000184 от 28.01.2020 года. Стоимость восстановительного ремонта KIA Sportag (ФИО1) составляет 561530 рублей; с учетом износа. 

С учётом изложенного, суд считает, что с ответчика, как виновника и причинителя вреда, в непосредственно причинившего имущественный вред, в пользу истца надлежит взыскать возмещение ущерба поврежденного автомобиля " KIA Sportag ", 2016 года выпуска, в размере 161530 рублей (561 530 рублей – 400.00 рублей). Указанный размер возмещения суд считает объективным, отражающим ущерб истца, доказанным заключениями экспертов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных требований в размере 4430,60 рублей.

Согласно п.36 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Истец также просит взыскать с ответчика расходы для транспортировки поврежденного автомобиля от 28.01.2020 года для транспортировки поврежденного автомобиля с охраняемой автостоянки для проведения осмотра, поскольку истец обратился к ИП «ФИО6.», которому по договору № 011 от 28.01.2020 года оплатил услуги автоэвакуатора по маршруту: от 

<

...> до 

<

...> стоимостью 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. (л.д.45-47). Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика. 

Также с ответчика в пользу МЛСЭ подлежат расходы по экспертизе в размере 36 000 рублей. 

С учётом изложенного, исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО16 к ФИО4 ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 31.12.2019 года денежную сумму в размере 169 345 рублей 30 копеек, из них: возмещение ущерба – 161 530 рублей; затраты на транспортировку поврежденного автомобиля в размере 4 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 4430 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований» расходы по экспертизе в размере 36 000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов

Мотивированное решение суда изготовлено 16.06.2021 года