Дело № 2-185/2019

(25RS0026-01-2019-000251-10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 15 мая 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре Литвиновой М.В., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Титовой А.И.,

истца ФИО1,

несовершеннолетней ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 ФИО9, к ФИО4 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование которого указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 30.09.2011 г. по 04.12.2017 г., в последствии брак был расторгнут решением суда. До регистрации брака, 16.06.2009 г. она приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и оформила её в долевую собственность на себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи квартиры и свидетельством о регистрации права собственности на квартиру. Квартира была куплена на её личные средства. После покупки квартиры, истец познакомилась с ответчиком и 25.08.2009 г. разрешила ему прописаться по вышеуказанному адресу, в последствии их брак был зарегистрирован и в 2011 г. у нее и ответчика родился совместный сын Кирилл. С осени 2016 г. их с ответчиком семейные отношения прекратились, он ушел из квартиры, забрал свои вещи, некоторые предметы домашней обстановки и автомобиль, однако не снялся с регистрационного учёта в добровольном порядке, хоть и обещал это сделать. Сохранение регистрации ответчика в ее квартире нарушает ее права на распоряжение квартирой, влечет невозможность ее продажи, либо обмена для улучшения жилищных условий. С учетом уточненных требований просит признать ФИО4 ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением от 05.04.2019 года к участию в деле привлечена ФИО2

В судебном заседании ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, уточненные исковые требования поддержала в части признания ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по изложенным в иске основаниям, требование о снятии ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу не поддержала. Дополнительно суду пояснила, что приобрела спорное жилое помещение на основании договора купли-продажи от 16.06.2009 г., право собственности на которое зарегистрировано за ней и дочерью ФИО2 Когда решили, что будут проживать с ответчиком совместно, истица зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении, после стороны зарегистрировали брак, потом родился сын Кирилл. Семейные отношения с ответчиком не сложились, в 2016 году он собрал свои вещи, в том числе, совместно нажитое имущество - телевизор, музыкальный центр и машину, выехал из спорного жилого помещения, пообещав сняться с регистрационного учета, однако, до сих пор этого не сделал. Брак между сторонами расторгнут судебным решением, членом семьи истицы ответчик не является, совместного бюджета стороны не ведут, алименты на сына ответчик не платит, истица не знает, где он находится, на связь ответчик не выходит, сыном не интересуется. После отъезда, вселиться в спорное жилое помещение ответчик попыток не предпринимал, услуги ЖКХ не оплачивает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истице в распоряжении квартирой, влечет невозможность ее продажи, либо обмена для улучшения жилищных условий членов семьи истицы. Просит удовлетворить требование о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.

Согласно выписки из домовой книги ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Судом извещение направлялось ответчику по адресу регистрации по месту жительства, однако, судебное уведомление не было вручено ответчику и возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения и неявкой адресата». 

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.п.67, 68 Постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. 

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО5, являющейся подругой истицы, ответчик летом 2016 года уехал в командировку, он работал водителем дальнобойщиком, с тех пор свидетель ответчика в пгт Лучегорск больше не видела, при расставании конфликтов между истцом и ответчиком не было, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, брак между истицей и ответчиком расторгнут. 

Изучив материалы дела, заслушав истицу, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ). 

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля в праве), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.06.2009 г. №, выданного на основании договора купли-продажи от 16.06.2009 г., о чем в ЕГРП 19.06.2009 г. сделана запись регистрации №, а так же ФИО2 (1/2 доля в праве), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.06.2009 г. №, выданного на основании договора купли-продажи от 16.06.2009 г., о чем в ЕГРП 19.06.2009 г. сделана запись регистрации №. 

Согласно выписке из домовой книги от 01.04.2019 г., предоставленной ООО «Жилищная компания-1», в указанном жилом помещении по месту жительства с 25.08.2009 г. зарегистрирован ответчик ФИО4, с которым истицей 30.09.2011 г. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 30.09.2011 г. № №, выданном отделом ЗАГС администрации Пожарского муниципального района Приморского края. 

В силу ч.ч. 1 - 5 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Применение указанных норм материального права было разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (п. 13).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между истицей и ответчиком прекращен 09.01.2018 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 04.12.2017 г., о чем 30.01.2019 г. составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 04.04.1996 г. № 9-П и от 02.02.1998 г. № 4-П, определения от 13.07.2000 г. № 185-О и от 05.10.2000 г. № 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Факт выезда ответчика из спорного жилого помещения объективно подтверждается пояснениями истицы, из которых следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с осени 2016 года, выехал из спорного жилого помещения добровольно, забрав все свои вещи, попыток вселиться не предпринимал, услуги по содержанию спорного жилого помещения не оплачивает, а так же показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что находится с истицей в дружеских отношениях, бывшего мужа истицы ФИО4 видела последний раз в 2016 г., когда их супружеские отношения прекратились и ответчик уехал на заработки. Кроме того, из сведений из ИЛС на застрахованное лицо ФИО4 следует, что ответчик с осени 2016 г. по февраль 2019 г. работал в организациях, находящихся за пределами Пожарского района. 

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи истицы ФИО1 не является, брак между сторонами расторгнут, в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, в содержании жилого помещения участия не принимает, его регистрация носит формальный характер, его вещей в спорном жилом помещении нет, ответчик выехал на другое место жительства с осени 2016 года, ввиду чего ответчик фактически прекратил пользоваться принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением и утратил право пользования им, следовательно требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 ФИО13 в пользу ФИО3 ФИО14 государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 20.05.2019 года. 

Судья Калашник Н.Н.