Дело № 5 – 23 / 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2020 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю., 

при секретаре Тарановой И.И., 

правонарушителя ФИО3 ФИО6

с участием переводчика ФИО1 ФИО7

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, поступивший из УВМ УМВД России по Калининградской области в отношении

ФИО3 ФИО2 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес >, гражданина Республики 

<

адрес >, с образованием 9 классов, постоянно зарегистрированного на территории республики 

<

адрес > холостого, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, в помощи защитника не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2020 года в 09:15 часов в Аэропорту «Храброво» (п. Храброво) в ходе иммиграционного контроля выявлен гражданин Республики 

<

адрес > ФИО3 у. прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГ с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГ ФИО3 у. оформил патент на работу серии 39 № выданный УМВД России по Калининградской области. Согласно условий работы по патенту был обязан каждый месяц не позднее 13-го числа вносить авансовый платеж в доход государства. ФИО3 у. внес авансовый платеж за январь 2019 года. Далее авансовые платежи не вносились. Срок действия патента истек ДД.ММ.ГГ, таким образом, с ДД.ММ.ГГ гражданин ФИО3 у. находится на территории РФ с нарушением срока пребывания, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО3 ФИО2 – ДД.ММ.ГГ года рождения, является гражданином иностранного государства – Республики 

<

адрес >

Действия ФИО3 у. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 у. свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что он является гражданином Республики 

<

адрес > гражданства Российской Федерации не имеет. Постоянно проживает в 

<

адрес >, его семья проживают там же. В Калининградскую область он приехал временно, жилья на территории РФ в собственности не имеет. При приезде в Российскую Федерацию оформил патент ДД.ММ.ГГ. Оплату до ДД.ММ.ГГ года производил своевременно, срок действия патента истек, и в январе он не произвел авансовый платеж, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО3 у., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГ, копией паспорта на имя ФИО3 у., справкой АС ЦБДУИГ, копией патента, копией миграционной карты.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО3 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из представленных материалов установлено, что ФИО3 у. в настоящее время разрешение на трудоустройство не получено, разрешение на временное проживание в Калининградской области он не имеет, по вопросу оформления вида на жительство в соответствующий УФМС России по Калининградской области он не обращался.

Сам ФИО3 у. в судебном заседании подтвердил, что действительно вовремя не оплатил патент и не покинул территорию Российской Федерации, в настоящее время у него имеется билет на выезд на ДД.ММ.ГГ.

Согласно статье 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Поскольку срок действия патента, выданного заявителю, в установленном порядке вовремя не был оплачен, и следовательно является недействительным, а регистрация не имеет, то законных оснований для нахождения ФИО3 у. на территории Российской Федерации с 13.02.2019 года не имелось. 

Обстоятельства, установленные частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и исключающие обязанность выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, отсутствуют.

Совокупность приведенных доказательств, являющихся допустимыми, свидетельствует о доказанности вины ФИО3 у. в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО3 у. от административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО3 у. правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Сроки давности привлечения ФИО3 у. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 у. суд считает совершение впервые административное правонарушение, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.

С учетом всех обстоятельств, а также учитывая материальное положение ФИО3 у. суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, учитывая отсутствие сведений о законности его пребывания на территории Российской Федерации, наличия регистрации на территории Республики 

<

адрес > где проживает его семья, а также отсутствия постоянных связей на территории Российской Федерации.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 18.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО2 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес >, гражданина Республики 

<

адрес >, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3 у., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления.

Разъяснить ФИО3 у., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ России по Калининградской ИНН 

<

***> КПП 390601001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 27707000, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5 – 23 / 2020 года, УИН № 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы в Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. 

Судья: Е.Ю. Бондарева