Дело № 1-143/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Магомедове Р.А., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Усанова А.Г., подсудимого ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

\, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» около 

<

адрес>, где в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане, находящемся на рукаве одетой на него куртки, был обнаружен и изъят один сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, содержащем в себе, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>., включенное в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. (В процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано 

<

данные изъяты>. представленного вещества).

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - 

<

данные изъяты> которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта составляет 

<

данные изъяты>., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером.

Обвинение, предъявленное подсудимому обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Гособвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний 

<

данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Подсудимым, состоящим на профилактическом наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ у врача 

<

данные изъяты> с диагнозом: «

<

данные изъяты>», совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющее повышенную общественную опасность, а потому, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, на учете у психиатра не состоит, жалоб по месту жительства на него не поступало, а также учитывая, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 вне мест лишения свободы, в связи с чем, ему следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать \ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

С применением ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; при смене места жительства, незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем извещении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Вещественное доказательство по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения. 

<

данные изъяты>