УИД: 66RS0010-01-2024-001630-44

№ 2-1249/2024 

Мотивированное 

решение

 составлено 24.07.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.07.2024 г. Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Шумихиной Н.К.,

с участием ответчика К. Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности из кредитного договора № F0CRBM10230602008395 от 02.06.2023 по состоянию на 07.02.2024 в размере 79 614 руб. 71 коп., из которых 74 148 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 4 822 руб. 47 коп. – начисленные проценты, 643 руб. 26 коп. – штрафы и неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 588 руб. 44 коп., ссылаясь на следующее.

02.06.2023 между кредитором (АО «АЛЬФА-БАНК») и заемщиком (К. В.И.) заключен кредитный договор № F0CRBM10230602008395, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 74 900 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты. Поскольку заемщик К. В.И. умер, обязательства из кредитного договора его наследниками, принявшими наследство, надлежащим образом не исполняются, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга, уплате процентов по кредитным договорам оставлены без исполнения, банк обратился в суд с рассматриваемым иском.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены несовершеннолетние К. В.В., К. Е.В., в интересах которых действует их законный представитель К. Ю.А., которые являются детьми заемщика.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К. Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что готова оплатить задолженность. Она погасила задолженность в ПАО Сбербанк в сумме 16 000 руб.

С учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 02.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и К. В.И. заключен кредитный договор № F0CRBM10230602008395, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 74 900 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты (л.д. 11-17).

Из предоставленных суду документов (справка по кредиту, выписка по счету) следует, что Банк исполнил принятые на себя обязательства (л.д. 9, 10).

Указанные документы (кредитный договор, справка по кредиту, выписка по счету) у суда сомнений не вызывают, никем не оспорены и не опорочены. 

Как следует из расчета задолженности (л.д. 8), заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита и уплаты процентов; доказательств обратного суду не представлено. По состоянию на 07.02.2024 задолженность составила 79 614 руб. 71 коп., из которых 74 148 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 4 822 руб. 47 коп. – начисленные проценты, 643 руб. 26 коп. – штрафы и неустойки. Указанный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен.

В ходе рассмотрения дела по существу судом также установлено, что 11.08.2023 заемщик К. В.И. умер (л.д. 20, 46).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно материалам наследственного дела № 36468974-353/2023 (л.д. 54-115), представленного нотариусом ФИО4, в наследство вступили несовершеннолетние дети наследодателя - К. В.В. в размере 1/3 доли, К. Е.В. в размере 2/3 доли, от имени которых действует К. Ю.А. Мать наследодателя – К. С.С., отказалась от принятия наследства в пользу сына наследодателя К. Е.В. (л.д. 57). Брак с супругой – К. Ю.А., прекращен 22.07.2023. Других наследников первой очереди после смерти К. В.В. не имеется.

В состав наследства вошло следующее имущество: 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено). Стоимостью 399 408 руб. 66 коп.; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки MAZDA 3, государственный регистрационный знак №..., стоимостью 148 000 руб.; денежные средства; денежные средства на счетах в общей сумме 59 857 руб. 69 коп. Всего стоимость наследственного имущества составляет 607 266 руб. 35 коп.

Долги наследодателя в ПАО Сбербанк погашены законным представителем наследников на сумму 16 917 руб. 29 коп.

Принимая во внимание, что факт принятия несовершеннолетними ответчиками К. В.В., К. Е.В., от имени которых действует К. Ю.А., наследства после смерти К. В.И., подтвержден материалами дела, стоимость принятого наследственного имущества с учетом погашенного долга наследодателя перед ПАО Сбербанк превышает размер задолженности по кредитному договору, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности наследодателя из кредитного договора № F0CRBM10230602008395 от 02.06.2023 по состоянию на 07.02.2024 в размере 79 614 руб. 71 коп., из которых 74 148 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 4 822 руб. 47 коп. – начисленные проценты, 643 руб. 26 коп. – штрафы и неустойки. В удовлетворении исковых требований к К. Ю.В. следует отказать, поскольку она не является наследником К. В.И.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с несовершеннолетних ответчиков К. В.В., К. Е.В., от имени которых действует К. Ю.А., в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 588 руб. 44 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, от имени и в интересах которых действует ФИО1, паспорт №... №..., в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН 

<

***>, задолженность из кредитного договора № F0CRBM10230602008395 от 02.06.2023 по состоянию на 07.02.2024 в размере 79 614 руб. 71 коп., из которых 74 148 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 4 822 руб. 47 коп. – начисленные проценты, 643 руб. 26 коп. – штрафы и неустойки, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО5, а также взыскать солидарно 2 588 руб. 44 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья А.В. Станевич