Дело № 2а-24/2025

УИД 59RS0022-01-2023-001224-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

с участием административного истца ФИО1, принимавшего участие посредством системы видеоконференц- связи,

представителей административных ответчиков: ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2; ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН по Пермскому краю ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании действий(бездействия) незаконными и взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлениям к административным ответчикам ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю в лице Управления по конвоированию ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания и конвоирования в размере 

<

...>.

Из доводов административного иска следует, что административный истец с ДД.ММ.ГГГГ года содержится под стражей. 

ДД.ММ.ГГГГ года был этапирован из ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по г.Москва в ФКУ СИЗО-2 по Волгоградской области. 

ДД.ММ.ГГГГ был этапирован из ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Вологодской области в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Кировской области. ДД.ММ.ГГГГ года был этапирован из ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Кировской области в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ года был этапирован из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по Пермскому краю, где содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. 

Просит признать действия( бездействия) административных ответчиков и их должностных лиц незаконными, связанные с условиями содержания под стажей, а именно: нарушение норм материально-бытового обеспечения, права на 8-часовой сон в ночное время, правил изоляции содержащихся под стражей, предусмотренных п.5.9, 5.11 ПВР СИЗО УИС, утверждённых Приказом Минюста РФ № 110 от 04.07.2022, а также ст.33 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ.

В ходе этапирования ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г.Москва в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Вологодской области (вывод из камеры №№ на сборное отделение в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по г.Москва в 02:30; содержание в камере сборного отделения в период с 03:00 по 11:00 без водопроводной и питьевой воды, вентиляции, спальных мест, с нарушением норм санитарной площади и правил изоляции.

Перевозка в автомобиле конвоя в период с 

<

...> без воды, вентиляции, вывода в туалет, с нарушением количественной нормы перевозки спецконтингента и правил изоляции.

Перевозка в спец.вагоне поезда в период с 

<

...> часов ДД.ММ.ГГГГ по 

<

...> час. ДД.ММ.ГГГГ без вентиляции, с нарушением количественной нормы перевозки спец.контингента и правил изоляции.

Перевозка в автомобиле конвоя в период с 

<

...> с нарушением права на 8-часов сон, без воды, вентиляции, вывода в туалет, с нарушением количественной нормы перевозки спецконтингента и правил изоляции.

В ходе этапирования ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Вологодской области в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Кировской области (содержание в камере сборного отделения ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Вологодской области в период с 

<

...> без питьевой воды, пищи, вентиляции, спальных мест, с нарушением нормы санитарной площади и правил изоляции.

Перевозка в автомобиле конвоя в период с 

<

...> с нарушением права на 8-часов сон, без воды, вентиляции, вывода в туалет, с нарушением количественной нормы перевозки спецконтингента и правил изоляции.

Перевозка в спец.вагоне поезда в период с 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ года без вентиляции, с нарушением количественной нормы перевозки спецконтингента и правил изоляции.

Перевозка в автомобиле конвоя в период с 

<

...> без воды, вентиляции, вывода в туалет, с нарушением количественной нормы перевозки спец контингента и правил изоляции.

Содержание в камере сборного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Кировской области в период с 

<

...> без питьевой воды, пищи, вентиляции, спальных мест, с нарушением количественной нормы перевозки спецконтингента и правил изоляции.

В ходе этапирования ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Кировской области в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю (вывод из камеры №133 на сборное отделение ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Кировской области в 

<

...>; содержание в камере сборного отделения в период с 

<

...> без питьевой воды, пищи, вентиляции, спальных мест, с нарушением количественной нормы перевозки спецконтингента и правил изоляции.

Перевозка в автомобиле конвоя в период с 

<

...> без воды, вентиляции, вывода в туалет, с нарушением количественной норимы перевозки спец.контингента и правил изоляции.

Перевозка в спец. вагоне поезда в период с 

<

...> по Московскому времени по 16:30 по Пермскому времени без вентиляции, с нарушением количественной нормы перевозки спец.контингента и правил изоляции.

Перевозка в автомобиле конвоя в период с 

<

...> без воды, вентиляции, вывода в туалет, с нарушением количественной нормы перевозки спец.контингента и правил изоляции.

Содержание в камере сборного отделения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю в период с 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ года без питьевой воды, пищи, вентиляции, спальных мест, с нарушением количественной нормы перевозки спец. контингента и правил изоляции и права на 8-часовй сон.

В ходе содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ года ( в период с ДД.ММ.ГГГГ года в камере №

<

...> без вентиляции, с нарушением количественной нормы перевозки спец контингента и правил изоляции - совместно с обвиняемыми по ст. 162 УК РФ; в период с ДД.ММ.ГГГГ в камере №№ без вентиляции, с нарушение нормы санитарной площади). В камерах отсутствовали унитазы и горячая вода, нарушались пищевые нормы.

В ходе этапирования ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по Пермскому краю (содержание в камере сборного отделения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю в период с 

<

...> без питьевой воды, пищи, вентиляции, спальных мест с нарушением санитарной площади и правил изоляции.

Перевозка в автомобиле конвоя в период с 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ года без воды, вентиляции, вывода в туалет, с нарушением количественной нормы перевозки спец контингента и правил изоляции и права на 8-часов сон.

Перевозка в спец. вагоне в период с 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ года без вентиляции, с нарушением количественной нормы перевозки спец контингента и правил изоляции.

Перевозка в автомобиле конвоя в период с 

<

...> без воды, вентиляции, вывода в туалет, с нарушением количественной нормы перевозки спец.контингета и правил изоляции.

Содержание в камере сборного отделения ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю в период с 

<

...> без питьевой воды, пищи, вентиляции, спальных мест, с нарушением нормы санитарной площади и правил изоляции.

Нарушение норм материально-бытового, медико-санитарного обеспечения; создание условий не отвечающих требованием гигиены, санитарии и пожарной безопасности; не предоставление спальных принадлежностей, гигиенических принадлежностей, бумаги и ручки, распечатки текстов ПВР и 103-ФЗ во временное пользование, книг из библиотеки, медицинской помощи; нарушение нормы санитарной площади, правил изоляции, права на обращение с заявлениями, предложениями и жалобами в адрес администрации учреждения и государственных органов, предусмотренных п. 5.1, 5.3, 5.7, 5.9 ПВР, а также ст. 17,18,23,32,33 103-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

...> содержался в камере №№1 ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по Пермскому краю в трехместной камере совместно с обвиняемыми по ст. 161 УК РФ, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, в то время как он ранее не направлялся для отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК, не отбывал его в ИК и из ИК не освобождался, и по смыслу ст. 33103-ФЗ должен содержаться совместно с обвиняемыми, ранее не отбывавшими наказание в виде лишения свободы, не обвиняемых по преступлениям, связанным с применением насилия. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ года содержался в камере №№ ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по Пермскому краю в восьмиместной камере совместно с обвиняемыми по ст. 318 УК РФ, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии. 

В ходе содержания в СИЗО-3 в указанный период, в камерах, где содержался, ненадлежащие бытовые условия: грязные стены с частично разрушенной штукатуркой, отсутствие унитазов, горячей воды, вентиляции, недостаточный уровень освещения, отсутствие тумбочек. В камере значительное количество паразитов: насекомых, крыс, комаров и мух, при этом дезинсекционные мероприятия не проводятся. Норма пищевого довольствия систематически нарушаются, количество и качество пищи не соответствует. В камере отсутствует видеонаблюдение и пожарная сигнализация, что создает угрозу пожарной и личной безопасности. Водопровод в СИЗО представляет собой единую систему с банно-прачечным комплектом, в результате чего в течение дня воды в камеру подается с перебоями из-за недостаточного напора, каждый день на несколько часов прекращается подача воды, а иногда вместо холодной воды, пригодной для питья, из крана идет горячая вода, нагретая бойлером для душа. Из канализационной трубы и раковины постоянно идет неприятный запах, при этом дезинфицирующие средства администрацией не предоставляются, несмотря на многочисленные обращения. 

В ходе содержания в СИЗО-3 в камере №№ 

<

...> года, а также в камере №№ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ были нарушены нормы санитарной площади на одного человека, предусмотренные ст. 23103-ФЗ.

В ходе содержания в СИЗО-3 заявления на имя начальника учреждения так и не были рассмотрены, решения по ним не были приняты: заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче гигиенического набора;

заявление от ДД.ММ.ГГГГ года о выдаче бумаги и ручки; 

заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче книг из библиотеки; 

заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче во временное пользование распечатки ПВР; 

заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставление медицинской помощи в связи с обострением хронического заболевания – синуситы;

заявление о выдаче бумаги и ручки от ДД.ММ.ГГГГ; 

заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче во временное пользование распечатки ПВР; 

заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставление медицинской помощи (синусит). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кизеловского прокурора по надзору за УИС была направлена жалоба на невыдачу постельного белья в течение 5 дней, которая не была отправлена администрацией. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ГУФСИН РФ по Пермскому краю была направлена жалоба на пересмотр начальником заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и не отправку канцелярией обращений от ДД.ММ.ГГГГ которая не была отправлена администрацией.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Уполномоченного по правам человека в Пермском крае, Общественной наблюдательной комиссии в Пермском крае и Кизеловского прокурора по надзору за УИС были отправлены жалобы на не рассмотрение начальником заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которая не была отправлена администрацией. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника УСБ ГУФСИН РФ по Пермскому краю была направлена жалоба на не рассмотрение заявление и отправку обращений в период с ДД.ММ.ГГГГ (исх. №№), ответ на которые так и не был получен. 

Бумаги, ручки книги из библиотеки, распечатки ПВР, так и не были выданы. 

В связи с возбуждением уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по заявлению административного истца по факту вымогательства денежных средств в СИЗО в ходе содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него применялись меры безопасности: постоянное одиночное содержание, изоляция от всего спецконтингента, вывод из камеры в дни этапирования/конвоирования по прибытию службы конвоя. В ходе содержания под стражей в ФКУ СИЗО-7 УФСИН г.Москвы в период с ДД.ММ.ГГГГ применялись меры безопасности: постоянное одиночное содержание. В ходе содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по г.Москве в период с ДД.ММ.ГГГГ применялись следующие меры безопасности постоянное содержание в безопасном месте. В ходе этапирования в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе содержания, указанные меры безопасности, так и иные любые, не применялось. 

Одновременно с требованиями об оспаривании действий ( бездействия) административных ответчиков связанных с условиями содержания под стражей и конвоирования, заявляет требование о присуждении компенсации всего в размере ФИО4.

В качестве административных ответчиков по делу привлечены: ГУФСИН России по Пермскому краю, УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по г.Москва, УФСИН России по Архангельской области, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г.Москве, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФКУ Управление по конвоированию по Вологодской области, ФКУ Управление по конвоированию им. С.П. Коровинского ГУФСИН России по г.Москве, ФКУ Управление по конвоированию по Кировской области, ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Архангельской области, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России.

В судебном заседании административный истец на доводах административного иска настаивал в полном объеме. Пояснил, что его исковые требования не касаются содержания в промежуточных пунктах, только в сборных отделениях. Когда содержался в камере сборного отделения ФКУ СИЗО-2 г.Москвы ни письменно ни устно не обращался с жалобами на условия содержания. В камере сборного отделения находилось большое количество человек, в нем есть лавки, но всем места не хватало. Его вывели из камеры в два часа ночи, а отправили только в 11 часов, этим было нарушено право на восьмичасовой сон. Раковина была сломана, туалет завален мусором и сломан.

Когда перевозили в автомобиле конвоя возможности вывода в туалет не было, воды не было, вентиляция не работала, их возили с одного вокзала на другой. При переводе из СИЗО -2 в Москве ему выдали ИПР, в который вода не входит. Принять пищу, у него была возможность. Когда перевозили в автомобиле конвоя, камеры в нем предусмотрены на 10-12 человек, а можно посадить и 15 человек и у вех с собой еще и сумки. Сколько человек перевозилось с ним в камере спец. автомобиля, он пояснить не может. 

При перевозке в спец. автомобиле ДД.ММ.ГГГГ также не работала вентиляция, нарушались количественные нормы перевозки и правила изоляции. В автомобиле может быть, и открывались форточки, но вентиляция не работала. Правила изоляции всегда нарушались в том, что он отправился на этап с приговором, который не вступил в законную силу, он содержится под стражей не по УИК РФ, а в порядке Федерального закона № 103-ФЗ. В ходе перевозки его в спец. автомобилях он всегда перевозился в большой камере.

При перевозке в спец. вагоне он также перевозился в большой камере, которая предназначена на семь человек, а в камере могло находиться десять человек, приходилось спать по очереди.

Право на восьмичасовой сон подразумевает, что, что с 

<

...> часов он должен спать и не должен подвергаться следственным действиям и этапированию. Однако данная возможность у него отсутствовала.

В ходе этапирования ДД.ММ.ГГГГ также были нарушены нормы санитарной площади, правила изоляции, отсутствовала вентиляция, спальные места. Не предоставлялась пища и вода.

В сборном отделении ФКУ СИЗО-2 по Вологодской области раковина с водой и туалет были. Пищей он был обеспечен только когда уже выезжал и следовал в автомобиле конвоя, выдали ИПР, а когда был в сборном отделении, пищи не было. В этот день он был обеспечен завтраком и обедом, ужина не было. В сборном отделении народа было больше, чем положено по площади.

При перевозке в автомобиле конвоя УК по Вологодской области, также было нарушено его право на восьмичасовой сон, т.к. перевозился в ночное время, в камерах автомобиля также было больше людей, чем предусмотрено, нарушались также и правила изоляции. В автомобиле не работала вентиляция, в туалет не выводили, водой не обеспечивали.

При перевозке в спец.вагоне ДД.ММ.ГГГГ нарушались также нормы перевозки и изоляции, не работала вентиляция. Жалобы во время этапирования он не подавал.

ДД.ММ.ГГГГ при перевозке в спец. Автомобиле также не было возможности сходить в туалет, не обеспечивали водой. В автомобиле не работала вентиляция, и также нарушались правила перевозки и изоляции. 

В сборном отделении ФКУ СИЗО-1 по Кировской области сан. узла не было, были лавки и раковина, спальных мет не было, он не был обеспечен пищей, вентиляция не работала. 

В ходе этапирования ДД.ММ.ГГГГ его вывели из камеры ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области в 02:00 часа. В сборном отделении до момента отправки он находился без воды и пищи, спальных мест, чем было нарушено его право на восьмичасовой сон. Также нарушались правила изоляции и количественная норма перевозки. Сборное отделение оборудовано было лавками, была раковина и туалет. ИПР выдавали в тот момент, когда они покидали сборное отделение.

В автомобиле конвоя по Кировской области перевозился с 04 час. до 05 час., возможности выхода в туалет у него не было, поскольку когда перевозят в спец. автомобиле в туалет не выводят. Также не работала вентиляция, и нарушалось право на восьмичасовой сон, не был обеспечен водой, и также нарушались правила перевозки и изоляции. 

При перевозке в спец. вагоне в туалет их всегда выводили по графику. Вентиляция, что в автомобиле конвоя, что в спец. вагоне или не работала совсем или была недостаточной. Возможность открыть форточку имелась, но этого не хватало для проветривания. При перевозке в спец. вагоне в камере было больше человек чем, полок для лежания., иногда приходилось сидеть.

Когда прибыли в г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ перевозили в автомобиле конвоя примерно с 

<

...>, нарушались те же нормы перевозки и изоляции, в туалет не выводили, водой не обеспечивали, вентиляция не работала.

Когда доставили в сборное отделение ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, ждали долго обыск. В сборном отделении несколько камер, с ним вместе было примерно 19 человек. С собой у него был ИПР, он не был лишен возможности открыть его и принять пищу. Водой питьевой не обеспечивали, воду можно попросить, но ее могут принести через несколько часов. Раковина и унитаз в сборном отделении были. В сборном отделении спальных мест не было, были только лавки. Вентиляция была недостаточная, открывали форточки.

Когда содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в камере № 246 не соответствовала площадь на одного человека, спальных мест не хватало, также не работала вентиляция, не было унитаза. В камере № 55, которая предусмотрена на 12 человек также нарушались нормы площади, не работала вентиляция. Воду приходилось кипятить самим, т.к. горячую воду не выдавали. Пища не соответствовала, было плохое качество и количество было меньше. При содержании в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю жалобы и заявления он не подавал.

ДД.ММ.ГГГГ его переводили из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю. В камере сборного отделения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю также не работала вентиляция, отсутствовали спальные места, нарушалась норма санитарной площади и правила изоляции, не предоставлялась пища. Когда перевозили в автомобиле конвоя, вентиляция не работала, также было нарушено право на восьмичасовой сон, поскольку перевозили в ночное время, нарушались нормы перевозки и правила изоляции.

При перевозке в спец. вагоне там также не работала вентиляция, нарушались количественные нормы перевозки и правила изоляции. В спец. вагоне ехали долго, т.к. в СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыли только ДД.ММ.ГГГГ.

Когда перевозили в автомобиле конвое в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю в автомобиле не работала вентиляция, не предоставляли воду, не выводили в туалет, и также нарушались количественные нормы перевозки и изоляции.

В сборном отделении СИЗО-3 отсутствовала питьевая вода, не выводили в туалет, отсутствовали спальные места, нарушались нормы санитарной площади и изоляции.

При содержании в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по Пермскому краю не сразу выдали постельные принадлежности, сначала он расписался в карточке, что получил их, а на самом деле их выдали только через несколько дней. Он письменно обращался с заявлениями, но их не регистрировали и ответы он так и не получил. Все свои письменные обращения он отдавал дежурному. Также на его обращения ему не выдали сразу гигиенический набор, не выдавали бумагу, ручку, ПВР и Федеральный закон № 103-ФЗ. Его письменные обращения не регистрировались и не направлялись. В СИЗО-3 он содержался в двух камерах № 32 и №36. В камерах были стены были с частично разрушенной штукатуркой, из крана в какой-то промежуток времени вместо холодной шла горячая вода, которая не пригодна для питья. Вентиляция вообще не работала, было недостаточное освещение, отсутствовали тумбочки. Также в камерах было большое количество паразитов, обращался по этому поводу к администрации, администрация отвечала, что здание старое. В камерах не было видеонаблюдения, что создает угрозу безопасности, не было пожарной сигнализации. 

Когда обострился синусит, он обратился за медицинской помощью, лечение назначили не сразу.

Добавил, что с СИЗО-2 по г.Москве он содержался с ранее не судимыми, также было и в СИЗО-2 в Вологде, СИЗО-2 по Кировской области, в СИЗО-1 по Пермскому краю, а в СИЗО-3 по Пермскому краю его поместили в камеру с ранее судимыми, которые ранее отбывании наказание.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю с административным иском не согласилась, по доводам, изложенным в отзыве. Полагает, что нарушений условий содержания допущено не было, просила отказать в удовлетворении административного иска.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю с административным иском не согласилась по доводам возражений на иск, просила отказать в удовлетворении административного иска.

Представители административных ответчиков: УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по г.Москва, УФСИН России по Архангельской области, ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по г.Москве, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФКУ Управлению конвоирования ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ Управление по конвоированию по Вологодской области, ФКУ Управление по конвоированию им. С.П. Коровинского ГУФСИН России по г.Москве, ФКУ Управление по конвоированию по Кировской области, ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Архангельской области, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Административные ответчики: ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУ УК ГУФСИН России по Пермскому, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г.Москве, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ФКУ УК ФУСИН России по Вологодской области, ФКУ УК им. Коровинского ГУФСИН России по г.Москве, ФКУ УК УФСИН России по Кировской области и УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Вологодской области с административным иском не согласились по доводам представленных возражений. 

УФСИН России по г.Москве, ФКУ УК УФСИН России по Архангельской области, УФСИН России по Архангельской области представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Частью 1 ст. 17.1 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» определено, что подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Частью 1 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции Российской Федерации).

Порядок и условия содержания под стражей, соблюдение гарантий прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07. 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В силу ст. 4 приведенного Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» являются одним из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых.

Из положений ст. 16 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» следует, что подозреваемые и обвиняемые пользуются правами и свободами и несут обязанности, установленные для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными данным законом и иными федеральными законами. В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Главой II Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регламентированы основные права подозреваемых и обвиняемых и их обеспечение.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12. 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на личную безопасность и охрану здоровья (в частности, статьи 20, 21, 41 Конституции Российской Федерации, пункты 2, 8 части 1 статьи 7, статьи 9, 14 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», пункты 2, 9 статьи 17,статьи 19, 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», части 3, 6, 6.1 статьи 12, статьи 13, 101 УИК РФ, часть 2 статьи 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подпункт 1 пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»); право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, части 1, 2 статьи 27.6 КоАП РФ, статьи 7, 13 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статьи 93, 99, 100 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», часть 5 статьи 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статья 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В п. 3 названного Постановления Верховный Суд Российской Федерации указал, что принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» в практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к "бесчеловечному обращению" относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

В соответствии со ст. 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12. 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо не предоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от 26.04.2013 года № 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статья 99 УИК РФ).В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).

Как следует из ответа ФКУ УК УФСИН России по Ярославской области ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ караулами по конвоированию, назначенными от ФКУ УК УФСИН России по Ярославской области не этапировался(л.д.99 т.2).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Таганским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно справке, представленной ФКУ СИЗО-2 по г.Москве ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-2 по г.Москве ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по г.Москве. Убыл ДД.ММ.ГГГГ г. в ФКУ СИЗО-1 России по Пермскому краю, на основании Указания от ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г.Москве ФИО1 во время нахождения под стражей содержался в камерах № К6 с ДД.ММ.ГГГГ, №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №№ с ДД.ММ.ГГГГ, №№ с ДД.ММ.ГГГГ, № № с ДД.ММ.ГГГГ. Условия содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 по г.Москве соответствуют требованиям закона и нормативно- правовым актам, регламентирующих деятельность следственных изоляторов. Камеры, где находился ФИО1, соответствуют требованиям ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также плана размещения по камерам подозреваемых и обвиняемых и осужденных, норма санитарной площади на одного человека не менее четырех квадратных метров. Камеры оборудованы в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ №110-ФЗ. 

Помещения сборного отделения оборудованы санитарным узлом, водопроводом, искусственным освещением, вентиляционным оборудованием и скамейками.

Размещение по камерам подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве осуществляется в соответствии со ст.33 Федерального закона № 103 - ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также на основании плана размещения по камерам подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Камеры, где содержался ФИО1, соответствуют требованиям статьи 23 Федерального закона № 103 -ФЗ, норма санитарной площади в камерах на одного человека не менее четырех квадратных метров. Камерные помещения, оборудованы в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы»: двухъярусными и одноярусными кроватями, столом и скамейкой с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом вмонтированном в стену, бачком для питьевой воды, подставкой под бачок для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, унитазом, умывальником, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, вызывной сигнализацией. Горячее и холодное водоснабжение для стирки, гигиенических целей и кипячения воды для питья выдаются ежедневно с учетом потребностей. ФИО1 был обеспечен ежедневным трехразовым горячим питанием в соответствии с суточными нормами. В период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 по г.Москве все права соблюдены в соответствии с Федеральным законом № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Помещения сборного отделения оборудованы санитарным узлом, искусственным освещением, вентиляционным оборудованием и скамейками. Сборное отделение является помещением кратковременного пребывания, которое не относится к жилым помещениям(спальные места не предусмотрены). Размещение подозреваемых, обвиняемых и осужденных в сборном отделении осуществляется в соответствии со ст.80 УИК РФ и со ст.33 ФЗ-103 « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Камеры временного пребывания оборудованы столом, скамейкой, урной для мусора, умывальником, радиаторами системы отопления, водоснабжением, розетками, вентиляционным оборудованием. Организация питания осуществлялась в отношении ФИО5 в соответствии с Приказом ФСИН от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно- исполнительной системы. Согласно ст.33 данного Приказа осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются питанием с момента их прибытия в учреждение. Снятие с довольствия указанных лиц осуществляется по факту освобождения их из учреждения.(л.д.153-155 т.2, л.д.115-118 т.4). 

Таким образом, судом не установлено нарушений ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г.Москве требований ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», доводы административного истца в данной части судом отклоняются. Также не нашли своего подтверждения доводы административного истца о нарушении правил изоляции, с письменными обращениями об обеспечении ему личной безопасности, угрозы его жизни или здоровью административный истец к администрации учреждения не обращался.

Из справки, представленной ФКУ УК имени С.П.Коровинского ГУФСИН России по г.Москве, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 конвоировался встречным караулом, назначенным от ФКУ УК имени С.П.Коровинского ГУФСИН России по г.Москве из СИЗО-2 ГУФСИН России по г.Москве для дальнейшей передачи его под охрану караула назначенного от ФКУ УК УФСИН России по Архангельской области.

ФИО1 был размещен в большой камере №№ с десятью следственными лицами аналогичного режима(норма посадки 15 мест) спец. автомобиля марки 

<

...>. Время перемещения встречного караула с конвоируемыми лицами от ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г.Москве до обменного пункта составило 3 ч.58 мин. Общее время нахождения ФИО1 в спец. автомобиле составило примерно 4 часа. Спец. автомобиль, предназначенный для конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей типа «

<

...>, оборудован 2 большими камерами вместимостью по 15 человек в каждой и 2 малыми камерами, вместимостью по 1 человеку в каждой. Данное транспортное средство оборудовано системами освещения и вентиляции, отоплением и кондиционером. ФИО1 при перемещении в камере спец. автомобиля мог разместить свои личные вещи в свободном пространстве под скамейками. Кузов автомобиля является многослойным, что защищает камеры от перегрева солнечными лучами в теплое время года и защищает в зимний период. Камеры дополнительно оборудованы системами принудительной вентиляции, предназначенными для регулируемого обдува помещений. Кроме того, в жаркий период времени, приток свежего воздуха поступает через окно входной двери кузова и аварийно- вентиляционный люк в крыше кузова. Весь специальный транспорт для перевозки спец. контингента, используемый в уголовно- исполнительной системе РФ проходит процедуру оценки соответствия транспортных средств в органах по сертификации. По результатам испытаний выдаются одобрения транспортного средства на каждый вид транспорта. Спец. автомобиль, в котором перевозился ФИО1 был в исправном состоянии, что подтверждается отметками начальника караула. Жалоб, заявлений от ФИО1 в период конвоирования не поступало, о чем свидетельствую записи в постовой ведомости, сделанные проверяющими лицами. 

Из постовой ведомости, акта приемки автомобиля следует, что спец. автомобиль находился в технически исправном состоянии, система вентиляции находится в исправном состоянии. Согласно путевым журналам ФИО1 конвоировался ДД.ММ.ГГГГ( л.д.52-66 т.4).

Как следует из справки ФКУ УК по Архангельской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ час. был принят сотрудниками планового караула по железнодорожному маршруту Архангельск-Москва-Архангельск в спец.вагон модели 

<

...> от встречного караула, назначенного от управления по конвоированию ГУФСИН России по г.Москве и размещен в большой камере №№. В данном вагоне ФИО5 следовал от станции Москва до станции Вологда, где ДД.ММ.ГГГГ около 

<

...> час. был сдан сотрудникам встречного караула, назначенного от ФКУ УК по Вологодской области. Весь путь ФИО1 размещался в большой камере №№ рассчитанной на 10 человек, где вместе с ним находились еще 7 осужденных. В течение всего времени конвоирования общее количество конвоируемых лиц в камере спец.вагона не превышало установленных требований. Время нахождения ФИО5 в спец. вагоне составило около 11 час.40 мин.

Большая камера спец. вагона оборудована 6 полками, рассчитанными на 4 места для лежания и 6 мест для сидения. Кроме того, на втором ярусе имеется откидная полка, которая также может использоваться дополнительным пятым местом для отдыха и сна. Нижние полки также могут использоваться как места для лежания. ФИО1 на период конвоирования для отдыха(сна) мог свободно разместиться на одной из шести полок. Вместе с тем, индивидуального спального места в спец. вагоне не предусматривается. Спец.вагон оборудован системой принудительной вентиляции, аналогичная система установлена в стандартных пассажирских вагонах, что обеспечивает достаточный приток воздуха в камеры., кроме того, спец.вагон в котором следовал ФИО1 дополнительно оснащен системой кондиционирования, при необходимости открываются форточки окон, размещенных напротив камер с конвоируемыми лицами. Туалет оборудован биотуалетом, который состоит из унитаза и умывальника. В целях уважения человеческого достоинства и соблюдения норм приватности отправление любых естественных надобностей и совершение гигиенических процедур в пути следования предоставляется без ограничений. На протяжении всего пути конвоирования жалоб и претензий, связанных с условиями конвоирования ФИО1 не высказывал ни в устной ни в письменной форме, за медицинской помощью не обращался. Условия перевозки соответствовали требованиям нормативных правовых актов, регламентирующих служебную деятельность специальных подразделений уголовно- исполнительной системы по конвоированию. Согласно путевой ведомости горячая вода выдавалась, также выдавалась питьевая вода. Согласно листов учета вывода в туалет ФИО1 выводится в туалет имеется его подпись. Согласно путевого журнала ФИО6 конвоировался на основании указания ФСИН(л.д.72-90 т.4).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административный истец был принят на вокзале железнодорожной станции Вологда встречным караулом, от планового караула по железнодорожному маршруту № 

<

...>», назначенного от ФКУ УК УФСИН России по Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ административный истец сдан в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. От железнодорожной станции Вологда до ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области административный истец конвоировался в специальном автомобиле типа «АЗ» марки «

<

...>», в большой камере № 4 совместно с 9 следственными (всего в камере находилось 10 человек). Время в пути составило 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ от ФКУ СИЗО-2 до парка отстоя специальных вагонов железнодорожной станции Вологда административный истец конвоировался в специи. Автомобиле типа «АЗ» марки 

<

...> в большой камере № с 14 следственными всего в камере находилось 15 человек. Время в пути составило 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец конвоировался от железнодорожной станции Вологда до железнодорожной станции ФИО7 в специальном вагоне, где весь путь размещался в большой камере № совместно с 9 следственными, всего в камере находилось 10 человек.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> час. административный истец прибыл на железнодорожную станцию ФИО7, где был передан встречному караулу ФКУ УК УФСИН России по Кировской области.

Специальные автомобили, в которых перевозился административный истец, были разработаны в соответствии с международными требованиями, предъявляемыми к гражданским пассажирским транспортным средствам. Все специальные автомобили, используемые ФСИН России, изготавливаются и сертифицируются в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 № 877. Конструктивные характеристики разрабатывает и реализует завод- изготовитель. Специальный автомобиль марки КАМАЗ 4308 оборудован двумя камерами вместимостью по 15 человек в каждой и 2 камерами вместимостью по 1 человеку. На данные спец. автомобили имеется техническая документация и паспорта транспортных средств. Спец. автомобили, в которых перевозился административный истец, были технически исправны, все системы жизнеобеспечения: вентиляция, освещение, отопление работали и были в исправном состоянии, что подтверждается отметкой начальника караула.

Нормы перевозки и посадки административного истца нарушены не были. В пути следования в специальных автомобилях, административный истец к личному составу с просьбой о выдаче питьевой воды не обращался. Кроме того, осужденным разрешается иметь при себе вещи, предметы, указанные в правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений. В пути следования в спец. автомобилях от административного истца к личному составу караула с просьбой отправления естественных надобностей не поступало. 

Для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, железнодорожным маршрутом используются вагоны, которые представляют собой модификацию стандартного пассажирского вагона. Согласно Инструкции нормы размещения конвоируемых лиц в больших камерах определены по 12 человек и по 6 человек в малые. В камере спец. вагона, где размещался административный истец, на период конвоирования общее количество осужденных не превышало установленных норм. Согласно инструкции административный истец в период конвоирования размещался по видам режима и категориям: подозреваемые и обвиняемые- отдельно от осужденных. Все системы жизнеобеспечения спец. вагона(отопление, освещение, вентиляция, водоснабжение), в котором перемещался административный истец, находились в исправном состоянии, что подтверждается актами проверки и отметками в путевых ведомостях). Спец. вагон оборудован системой принудительной вентиляции, что обеспечивает достаточный приток воздуха во время движения поезда. Выдача питьевой воды осуществлялась по просьбам административного истца без ограничений. Горячая вода выдавалась согласно графику не менее трех раз в день.

Жалоб на состояние здоровья, а также заявления и претензии на условия конвоирования административный истец не высказывал, за медицинской помощью не обращался. Режим содержания при конвоировании, нормы размещения в специальном транспорте, установленные нормативными актами, в отношении административного истца нарушены не были. В подтверждение представленных возражений, административными ответчиками ФКУ УК УФСИН России по Вологодской области и УФСИН России по Вологодской области представлены путевые ведомости, путевые журналы, которые подтверждают изложенные в возражениях обстоятельства. (л.д.178-182 т.2, л.д.12-22 т.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ СИЗО-2 по г.Москве. ДД.ММ.ГГГГ. убыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, следовал транзитом.

Согласно возражений, и доказательств, представленных ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, камера сборного обделения оборудована столом, скамейкой, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения, вентиляционным оборудованием, унитазом, умывальником, радиаторами системы отопления, водоснабжением, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов. В настоящее время установить, в каком помещении сборного отделения находился ФИО5, а также количество осужденных, одновременно содержащихся в этапном помещении совместно с ФИО5, не представляется возможным в связи с тем, что срок хранения видеоархива составляет 30 суток.

Как следует из камерной карточки ФИО1, он прибыл в ФКУ СИЗО-2 по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> часов, помещен в камеру №, сведений о перемещении в иные камеры не имеется. При помещении в камеру ему были выданы постельные принадлежности, посуда, полотенце, подпись ФИО1 в карточке имеется, замечаний нет. Согласно актов проверки работоспособности системы отопления, вентиляции, санитарного состояния камерных помещений, нарушений не выявлено.

Как следует из представленных возражений на иск, все лица, подозреваемые, обвиняемые и осужденные, по прибытию или оправлению из следственного изолятора направляются в сборное отделение четвертого режимного корпуса для проведения режимных мероприятий. Согласно Приказу Минюста России от 04.07.2022 №110 нахождение в камерах сборного отделения осуществляется только на время проведения у подозреваемых, обвиняемых и осужденных личного обыска и досмотра личных вещей. На период оформления учетных документов подозреваемые, обвиняемые и осужденные размещаются в сборном отделении СИЗО в Камерах временного пребывания на срок не более восьми часов с соблюдением требований изоляции. Все камеры временного пребывания оборудованы столом, скамейкой, урной для мусора, светильниками, вентиляционным оборудованием, унитазом, умывальником, радиаторами системы отопления, водоснабжением, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов.

Согласно техническому паспорту корпуса № 4 сборное помещение состоит из камер № №, и общих помещений, площадь сборного отделения всего составляет 168,3 кв.м. Помещения сборного отделения оборудованы посадочными местами(скамьями по две в каждом помещении), урной, светильниками дневного и ночного освещения, сан. узлом, унитазом, умывальником, радиаторами отопления, водоснабжением, вентиляцией, штепсельными розетками, окнами. Отопление и водоснабжение централизованные. Сборное помещение четвертого режимного корпуса является помещением краткосрочного пребывания вспомогательного характера, которые к жилым помещениям не относится, т.е. спальные места не предусмотрены. Общая площадь сборного отделения без учета боксов составляет 168,3 кв.м. лимит наполнения ФКУ СИЗО- по Вологодской области составляет 678 человек. Согласно своду правит СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы УИС. Правила проектирования» при лимите СИЗО от 500 до 750 человек комната обыска9сборное помещение ) должна быть не менее 30 кв.м.. Камера сборного отделения имеют площадь: №,0 кв.м., №.9 кв.м., №,6 кв.м.Сборное отделение четвертого режимного корпуса является помещением кратковременного пребывания, вспомогательного характера, которые к жилым помещениям не относятся(спальные места не предусмотрены).

Как следует из представленной информации в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области согласно распорядку дня, завтрак 

<

...>, обед с 

<

...> час., ужин с 

<

...> час. ФИО1 состоял на котловом довольствии, ДД.ММ.ГГГГ. был обеспечен в полном объеме завтраком, обедом и ужином. 

Согласно ведомости на прод.пайки на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обеспечен индивидуальным суточным рационом питания по форме №.

Согласно актов поверки камерных помещений и коридоров режимных корпусов №, актов проверки работоспособности вентиляционного оборудования, вентиляционная система находится в рабочем состоянии. 

Согласно ответу на запрос ФКУ УК УФСИН России по Вологодской области ФИО1 был принят плановым караулом в 

<

...> час. ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных журналов жалоб и предложений подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся на корпусном отделении № от ФИО1, жалоб не поступало(л.д.157-177 т.2,113-116 т.3).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ. в качестве транзитно- пересыльного, убыл из учреждения ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в камерах №,№,за период содержания в учреждении жалоб, обращений в отдел специального учета от ФИО1 в адрес учреждения не поступало(л.д.121 т.2).

Из справки о содержании в камерах сборного отделения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, следует, что в сборном отделении находятся 11 камер, из них 9 камер площадью 

<

...> кв.м., 1 камера площадью 

<

...> кв.м. и 1 камера площадью 6,69 кв.м. Камеры сборного отделения оборудованы в соответствии с п.п. 8.59 приказа Минюста России от 28.05.2001 № 161-дсп» норма проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России»: скамейками из расчета 04, п.м. на 1 человека, светильниками освещения со светодиодными лампами(освещение соответствует нормам). Камеры временного пребывания сборного отделения оборудованы оконными проемами с остеклененными распашными рамами, оборудованными для проветривания, штепсельными розетками, нагревательными приборами(чугунными радиаторами системы водяного отопления), вызывной сигнализацией, естественной и принудительной вентиляцией в исправном состоянии. В сборном отделении имеется 9 камер, в которых общая длина скамеек составляет 6,90 п.м., одна камера- общая длина скамеек 8,30п.м. и одна камера- длина скамеек 7,65 п.м., с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, из расчета 0,4 п.м. на 1 человека. Температура в камерах сборного отделения соответствует норме. Для лиц, содержащихся в камерах сборного отделения, имеется туалет с пятью кабинками, в которых установлены унитазы и урны для мусора, куда при обращении к сотрудникам учреждения, лица, содержащиеся в сборном отделении, выводятся. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ФИО1 с жалобами к администрации не обращался.

Из справки по обеспечению питанием ФИО1 следует, что все лица, содержащиеся в учреждении в том числе, и ФИО1 обеспечиваются питанием в соответствии с постановлением Правительства РФ № 205 от 11.04.2005г. «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», Приказом Минюста России от 17.09.2018 N 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время", Порядком организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно- исполнительной системы, утвержденных приказом ФСИН России от 02.09.2016 №696. Обеспечение осужденных питанием осуществляется на основании справок, а справки составляются на основании письменных данных о количестве лиц, в дежурной части и в подразделениях специального учета учреждения. 

Как следует из возражений административного ответчика прием пищи подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными проводится с учетом распорядка дня. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на котловое довольствие и обеспечивался весь период содержания трехразовым горячим питанием. За период содержания ФИО1 нарушений условий содержания не было(л.д.118-126 т.2, л.д.121-123 т.3).

Согласно возражений и представленных доказательств административным ответчиком ФКУ УК УФСИН России по Кировской области конвоирование административного истца караулами ФКУ УК России по Кировской области проходило в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ встречным караулом от обменного пункта станции ФИО7 со сдачей в ФКУ СИЗО-1 по Кировской области, в спец. автомобиле марки 

<

...> в большой камере № совместно с 11 обвиняемыми. ДД.ММ.ГГГГ встречным караулом их ФКУ СИЗО-1 по Кировской области со сдачей встречному караулу в спец. автомобиле марки 

<

...> в большой камере №4 совместно с 4 обвиняемыми. Конвоирование административного истца осуществлялось в учетом номинальной вместимости, установленной техническими характеристиками спец. автомобилей, ФИО1 конвоировался в большой камере, рассчитанной на 15 человек с 11 обвиняемыми(всего в камере было 12 человек) и ДД.ММ.ГГГГ с 4 обвиняемыми( всего в камере было 5 человек). ФИО1 согласно постовым ведомостям размещался в спорные периоды с лицами лишенными свободы категории обвиняемые. При конвоировании ФИО1 требования п.166 и 167 Инструкции в части нормы и категории размещения караулами ФКУ УК УФСИН России по кировской области нарушены не были. Предоставление воды и вывод в туалет при конвоировании в спец. автомобиле не предусмотрено требованиями Инструкции. Кроме того, в используемых при конвоировании спец. автомобилях не предусмотрены емкости для воды. Все это обусловлено непродолжительностью нахождения конвоируемых лиц в пути следования от станции ФИО7 до ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области и обратно, время в пути конвоирования занимает от 20 до 45 минут в черте города по дорогам общего пользования. Жалоб заявлений от ФИО1 в пути следования не поступало, за медицинской помощью не обращался.(л.д.23-41 т.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят под охрану встречного караула, назначенного от ФКУ УК ГУФСИН России по Пермскому краю, из под охраны планового караула по железнодорожному маршруту «Пермь-Ярославль», конвоировался в большой камере № специального автомобиля типа «

<

...>» марки 

<

...>» с лицами, содержащимися под стражей, до ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю. Как следует из путевого журнала встречного и временного караула в период следования к спец. автомобилю замечаний не было, температурный режим соблюдался. ФИО1 был принят встречный караулом и этапирован в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю. Как следует из путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ. конвоирование осуществлялось на транспортном средстве Автозак, марка автомобиля 

<

...>, время в пути согласно путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> составило 20 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был принят под охрану встречного караула, назначенного от ФКУ УК ГУФСИН России по Пермскому краю и конвоирован в большой камере № специального автомобиля типа «

<

...>» на ст.Пермь- 2. Время в пути согласно путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ № № составило 25 минут. Возможность вывода в туалет предусмотрена как в исправительном учреждении перед обменом, так и по прибытию в спец. Вагоне после проведения обмена по просьбе осужденных.

Согласно ведомости, административный истец жалоб и заявлений в адрес караула не предъявлял, с письменными заявлениями и жалобами также не обращался.

На станции Пермь-2 ФИО8 поступил под охрану планового караула по железнодорожному маршруту № 

<

...>» был конвоирован в большой камере № 

<

адрес> специального вагона типа «СТ» до ст. Кизел совместно с лицами, содержащимися под стражей в количестве 8 человек до ст. Кизел. Время в пути согласно маршрутного расписания движения по железным дорогам составило 26 часов 1 минуту.

ДД.ММ.ГГГГ г. на станции Кизел ФИО8 был передан под охрану встречного караула, назначенного от ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Пермскому краю. Согласно ведомости, административный истец жалоб и заявлений в адрес караула не приносил, с письменными заявлениями и жалобами не обращался. Норма посадки лиц, содержащихся под стражей в спец.вагон определяется по 10 человек в большие камеры и по 4 человека в малые камеры. Нарушений норм изоляции в период конвоирования в отношении административного истца допущено не было. (л.д.86-89 т.1.л.д.186т.1).

Как следует из камерной карточки, ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ., был помещен в камеру №, где содержался по ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. переведен в камеру №(л.д.82 т.1). Согласно камерной карточке ФИО1 были выданы: матрац, подушка, одеяло, простыня, наволочка, полотенце, кружка, ложка, о чем имеются подписи ФИО1, каких- либо замечаний не предъявлял.

ФИО1 всего содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Росси по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из технического паспорта, площадь камеры № составляет 21,6 кв.м., площадь камеры № составляет 45,1 кв.м.(л.д.83 т.1). Как следует из книги количественной поверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в камере № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. содержалось от 4 до 5 человек, камера предназначена для содержания 5 человек. В камере № в период с ДД.ММ.ГГГГ. содержалось от 10 до 11 человек, камера предназначена для содержания 11 человек (л.д.74-81 т.1).

Камера сборного отделения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю оборудована в соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно- исполнительной системы», утвержденные Приказом Минюста РФ № от 04.07.2022г. и оборудованы: двухъярусными кроватями, столом и скамейками с посадочными местами, по количеству лиц, содержащихся в камере, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой, подставкой под бачок для питьевой воды, урной для мусора, радиодинамиком, вентиляционным оборудованием(при наличии возможностей), унитазом(чаша Генуя), умывальником, нагревательными приборами системы отопления, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, санитарная зона отделена от камеры перегородками, сохраняя приватность.

Согласно информации, представленной ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю камеры № и № оборудованы: двухъярусными кроватями, столом и скамейками с посадочными местами, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, бачком для питьевой воды, подставкой под бачок для питьевой воды, радиодинамиком, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, вентиляционным оборудованием, телевизором( при наличии возможности), кронштейном под телевизор, нагревательными приборами(радиаторами) системы водяного отопления, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, унитазом (чаша Генуя), умывальником. Санитарные узлы отдалены от спальных мест и мест приема пищи, оборудованы напольными чашами Генуя со смывными кранами.

Никаких жалоб, заявлений во время содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю от ФИО1 не поступало. Аналогичные документы были представлены в судебное заседание представителем ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю и были также исследованы судом.

ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.113т.1,л.д.194 т.3).

Как следует из справки(124-126 т.1,149-151 т.3) ФКУ СИЗО-3 по прибытии в учреждение ФИО1 был размещен в камеру временного пребывания сборного отделения, пребывание подозреваемых, обвиняемых и осужденных в указанное камере не может превышать 8 часов. Выдача воды в камеры временного пребывания сборного отделения организована по требованию содержащихся в данных камера подозреваемых, обвиняемых и осужденных, бак с питьевой водой установлен в комнате обыска сборного отделения. ДД.ММ.ГГГГ. при изучении личного дела ФИО1, а также камерной карточки, установлено, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ. Дзержинским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч№ УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. С целью соблюдения требований ст.33 Федерального закона №103-ФЗ от 15.07.1995г. ФИО1 был размещен в камеру №№ с лицами, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы, привлекаемыми к уголовной ответственности по ненасильственным преступлениям. Сведений о содержании ФИО1 в камере №№ с лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности по насильственным преступлениям, указанным в п.2 ст.33 Федерального закона № 103-ФЗ не имеется. 

За период содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 с заявлениями об изоляции его от основной массы лиц, содержащихся в учреждении, в связи с угрозой личной безопасности, не обращался. 

За весь период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю содержался в камере №, площадь камеры составляет 32,1 кв.м., что подтверждается выпиской из тех. паспорта(л.д.175 т.1, л.д. л.д.152-153 т.3), за указанный период в камере № количество подозреваемых и обвиняемых не превышало 8 человек(л.д.123-126 т.1).

Согласно справке от ФИО1 обращений в ГВР с ПОО ФКУ СИЗО-3 с просьбой выдачи литературы во временное пользование из библиотеки учреждения не поступало, литература выдавалась в плановом порядке согласно графику выдачи литературы из библиотеки(л.д.127 т.1). 

Согласно журналам №40 Учета предложений, заявлений и жалоб осужденных к администрации ФКУ СИЗО-3 от ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. поступало обращение от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении информации об отправке письма, ответ ему был дан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128 т.1).

Как следует из камерной карточки(л.д.129 т.1), ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ., помещен в камеру №, ему были выданы матрац, подушка, одеяло, простынь, наволочка, о получении постельных принадлежностей ФИО1 расписался, никаких замечаний не имел.

Согласно справке(л.д.130-132 т.1) в учреждении на складах имелись продукты, необходимые для приготовления пищи, при наличии недостающих продуктов питания, сотрудниками бухгалтерии производилась замена одних продуктов, другими, согласно норм замены. Ежедневно, перед каждой раздачей пищи сотрудники здравпункта и дежурный помощник начальника следственного изолятора снимают пробу готовой пищи, а также контролируют санитарное состояние пищеблока и мини пекарни. Сотрудниками службы тыла ведется ежедневный контроль за работой пищеблока для спец.контингента. Обеспечена сохранность продуктов питания и материальных ценностей на складах учреждения. Согласно представленных и исследованных в судебном заседании журналов № по контролю качества готовой продукции на пищеблоке спец.контингента, нарушений норм и качества блюд не установлено.

В режимном корпусе № установлена приточно- механическая вентиляция, которая находятся в исправном состоянии, силами учреждения ежегодно проводится чистка и дезинфекция. Проветривание камер проводится также естественным путем через оконные форточки и вентиляционную шахту. Камерные помещения оборудованы системой приточно- вытяжной вентиляции, которая находится в исправном состоянии. Нарушений в данной части исковых требований не установлено.

Судом установлено, что канализационная и водопроводная сеть в камерах находится в исправном состоянии. Учреждением заключены государственные контракты на чистку канализационных колодцев и промывку наружных канализационных сетей(л.д.155-163 т.1). Дизенфицирующие растворы в камеры выдаются, что подтверждается журналом выдачи раствора дезинфицирующего средства) (л.д.136-138 т.1).

Административным ответчиком ФКУ ЗИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю представлены контракты по закупке и технические задания на оказание услуг по выполнению профилактических дератизационных, дезинсекционных работ(л.д.166-174 т.1) и акты выполненных работ, из которых следует, что работы проводятся ежеквартально.

Из представленных административным ответчиком ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю доказательств следует, что, камера № №, в которой содержался административный истец, оборудована в соответствии с приказом ФСИН от 27.07.2006г. № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода(имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы» и Правил внутреннего распорядка № 110, оборудована шкафом для хранения продуктов питания(тумбочка не предусмотрена), вешалкой для личных вещей, двухъярусными кроватями, стол для приема пищи, радиоточкой, бачком для питьевой воды, тазом для уборки, тазом для стирки, уборочным инвентарем, розеткой, тумбой под телевизор, лампой дневного освещения, лампой ночного освещения, санитарным узлом( предусмотрена чаша Генуя), урной, полкой для умывальных принадлежностей.

В судебном заседании было установлено, что во всех камерах режимных корпусов имеется подводка холодного водоснабжения, перебоев с водоснабжением не было, лицам, содержащимся в СИЗО горячая вода предоставлялась по их требованию. В период содержания ФИО1 в СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю перебоев подачи холодного водоснабжения не было. ФИО1 с заявлениями, жалобами о не предоставлении горячей воды не обращался. ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю оборудованы светильниками рабочего и дежурного освещения, в дневное время по 95 Вт и лампами освещения на 40 Вт в ночное время, в соответствии с требованиями «Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России».

Из копии журнала выдачи ИГП установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был выдан ИГП на основании поступившего от него заявления(л.д.139-140 т.1).

Из представленных журналов учета предложений жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФИО1 обращался по вопросу наследства ДД.ММ.ГГГГ. ему был дан ответ( л.д.134 т.1), других заявлений и жалоб от ФИО1 не поступало.

Согласно представленной справке по направленным обращениям(л.д.141-148 т.1) все обращения, заявления, жалобы, поданные ФИО1 в разные органы были приняты и направлены в соответствующие адреса.

В силу п.148 Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» регистрация предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, изложенных письменно и адресованных администрации ИУ, осуществляется службой делопроизводства ИУ в течение трех дней со дня их подачи, заявитель под расписку ознакамливается с этим, после чего они докладываются начальнику ИУ или лицу, его замещающему, который осуществляет их рассмотрение.

В силу п.149 указанных Правил предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного к лишению свободы, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы УИС и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат.

В силу п.151 Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» почтовые отправления, указанные в пункте 149 настоящих Правил, не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.

Из представленных со стороны административного ответчика ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, следует, что все обращения, письма, которые подавались административным истцом, были зарегистрированы и направлены адресатам.

Административным истцом в свою очередь не представлено доказательств того какие письма( обращения) им были поданы, но администрацией учреждения не были отправлены или рассмотрены.

Из возражений ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России следует, что ФИО1 на первичном осмотре в здравпункте филиала Туберкулезная больница №1 ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ жалоб на состояние здоровья не предъявлял, объективно состояние удовлетворительное. В период с ДД.ММ.ГГГГ на прием к медицинским работникам не обращался, во время ежедневного обхода жалоб не предъявлял, заявлений в здравпункт в данный период времени не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление в здравпункт о просьбе направить на лечение по поводу наркомании. Проконсультирован врачом- психиатром. Проведена профилактическая беседа, даны рекомендации. ДД.ММ.ГГГГ жалобы на обострение синусита, проведен осмотр, выставлен диагноз - 

<

...>, назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр, состояние удовлетворительное, жалоб не предъявлял, лечение закончено, даны рекомендации(л.д.107-108 т.4).

Согласно справке здравпункта №1 филиала «Туберкулезная больница №1» ФИО1 прошел первичный осмотр в ФКУ СИЗО-3 ДД.ММ.ГГГГ., жалоб не предъявлял. В период с ДД.ММ.ГГГГ на прием не обращался, во время ежедневного обхода жалоб не предъявлял, заявлений в здравпункт не поступало. ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление о просьбе направить на лечение по поводу наркомании, жалоб в на синусит не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ. был проконсультирован врачом психиатром. Жалоб по поводу синусита не предъявлял. Впервые с жалобой на обострение синусита обратился ДД.ММ.ГГГГ. Проверен осмотр, выставлен диагноз 

<

...> назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ. был осмотрен.Состояние удовлетворительное. Жалоб не имеет, лечение закончено.(л.д.114-115 т.1).данные обстоятельства также подтверждаются копией журнала приема спец. контингента здравпункта туберкулезной больницы №1 ФКУЗ МСЧ-59(л.д.116 т.1), копией медицинской карты ФИО1(л.д.118-123 т.1).

При установленных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для вывода о том, что сотрудниками ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России были нарушены права административного истца, все обращения за мед. помощью занесены в медицинские документы, медицинская помощь была оказана, лечение дало положительные результаты, никаких жалоб и замечаний со стороны административного истца в ходе лечения не имелось.

В силу ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Как следует из пункта 130 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от 2 сентября 2016 года № 696 (в редакции, действовавшей на спорный период), при конвоировании из одного учреждения уголовно-исполнительной системы в другое, с пребыванием в пути более шести часов, осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются учреждением-отправителем на путь следования индивидуальными рационами питания по установленным нормам, а при задержке караула в пути - учреждением уголовно-исполнительной системы, расположенным на маршруте конвоирования.

В соответствии с частью 3 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации минимальные нормы питания осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Минимальные нормы питания осужденных установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года № 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время".

В соответствии с пунктом 4 (3) указанного постановления Правительства Российской Федерации Министерству юстиции Российской Федерации установить рационы питания для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в случаях, если предоставление горячей пищи по нормам, утвержденным настоящим постановлением, невозможно.

В соответствии с примечаниями 1 и 2 к приложению № 6 приказа Минюста России от 17.09.2018 года № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», по данным рационам обеспечиваются осужденные, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, содержащиеся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, при их этапировании, конвоировании, а также на пути следования к месту постоянного проживания при их освобождении сроком свыше 6 часов, когда предоставление горячей пищи по соответствующим нормам питания не представляется возможным. При нахождении в пути следования свыше 6 часов время округляется до полных суток. При этом непрерывное питание по указанным рационам не должно превышать трех суток.

В силу статьи 23 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В постановлении от 22.05.2023 года № 25-П Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал правовую позицию, согласно которой размер приходящейся на осужденных к лишению свободы, содержащихся в следственном изоляторе, площади в камере следственного изолятора определяется не в соответствии с нормами жилой площади, установленными частью 1 статьи 99 УИК РФ, а в соответствии с нормой санитарной площади, по крайней мере не меньшей, чем установленная частью 5 статьи 23 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В силу статьи 32 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» основные требования обеспечения изоляции должны соблюдаться при перемещении подозреваемых и обвиняемых за пределами мест их содержания под стражей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» при оспаривании условий перевозки лишенных свободы лиц судам необходимо иметь в виду, что она всегда должна осуществляться гуманным и безопасным способом; в связи с этим при оценке того, являются ли условия перевозки надлежащими, необходимо учитывать в том числе соблюдение требований по обеспечению безопасности перевозок соответствующим видом транспорта, пассажировместимость транспортного средства, длительность срока нахождения указанных лиц в транспортном средстве, площадь, приходящуюся на одного человека, высоту транспортного средства, его достаточные освещенность и проветриваемость, температуру воздуха, обеспеченность питьевой водой и горячим питанием при длительных перевозках, предоставление возможности перевозить с собой документы, необходимые для реализации установленных законом процессуальных прав и обязанностей, наличие возможности обращения к сопровождающим лицам, соответствие условий перевозки состоянию здоровья транспортируемого лица. Выводы суда о том, была ли перевозка гуманной и безопасной, должны быть сделаны на основании исследования всей совокупности указанных выше обстоятельств (часть 1 статьи 20, статья 21 Конституции Российской Федерации, статья 20 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Статьей 12 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрено, что конвоирование по плановым маршрутам содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденных и лиц, заключенных под стражу, осуществляется специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы по конвоированию в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Порядок и условия конвоирования осужденных осуществляются в соответствии с инструкцией по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденной Минюстом России и МВД РФ 24 мая 2006 года N 199-ДСП/369 ДСП, Порядком направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое, утвержденным Приказом Минюста России от 26 января 2018 года N 17.

В соответствии с пунктом 73 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденного Приказом Минюста России от 4 сентября 2006 года № 279, к транспортным средствам, используемым учреждениями УИС для перемещения осужденных и лиц, содержащихся под стражей, при конвоировании, и подлежащим оборудованию ИТСОН, относятся, в том числе специальные автомобили для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей; специальные железнодорожные вагоны. Спец.автомобиль на базе грузового автомобиля (шасси) и автобуса предназначен для перевозки только сидящих людей. Конструкция спец.вагонов, в которых конвоировался административный истец, внутреннее оборудование и оснащение помещений, а также системы жизнеобеспечения вагона (отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, освещение находились в исправном состоянии. Обеспечение спец.контингента постельными принадлежностями в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами РФ, не предусмотрено. При этом использование личных постельных принадлежностей осужденным и лицам содержащихся под стражей, не запрещено.

Пунктами 5,9 и 5.11 Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», установлено, что Подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатные питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях, в порядке, установленном Федеральным законом № 103-ФЗ и настоящими Правилами; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ст.33 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Женщины, имеющие при себе детей в возрасте до четырех лет, и беременные женщины содержатся отдельно от остальных подозреваемых и обвиняемых. При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: раздельно содержатся: мужчины и женщины; несовершеннолетние и взрослые; в исключительных случаях с согласия прокурора в камерах, где содержатся несовершеннолетние, допускается содержание положительно характеризующихся взрослых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести; лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу; подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу.

Доводы административного истца о том, что при конвоировании его в спец. автомобилях конвойными службами нарушались его права на восьмичасовой сон судом отклоняются, поскольку положения Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, предусматривающего для осужденных непрерывный восьмичасовой сон, не подлежат применению в случае этапирования осужденного.

Доводы административного истца о том, что он не был обеспечен пищей при конвоировании в спец. автомобилях также отклоняются, поскольку административный истец был обеспечен при каждом конвоировании сухим пайком(ИПР).

В соответствии с частью 3 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при перемещении осужденных им обеспечиваются необходимые материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия.

При конвоировании по плановым с сквозным автодорожным маршрутам через каждые 2-3 часа движения делаются остановки для осмотра кузова спец.автомобиля и отправления конвоируемыми и лицами караула естественных надобностей, а в зимнее время при необходимости и для обогрева. Пункты остановок предусматриваются планом охраны, как правило, в местах расположения учреждений исправительной системы или органов внутренних дел, а при их отсутствии на местности, позволяющей обеспечить надлежащую охрану осужденных и лиц, содержащихся под стражей, и их изоляцию от посторонних граждан. (Инструкция по конвоированию, утв. приказом МЮ России и МВД от 24.05.2006 № 199дсп/369 дсп).

При конвоировании административного истца в спец. автомобилях время в пути составляло от 20 минут и не превышало 1 часа, таким образом, нарушений прав административного истца не допускалось.

Доводы административного истца о нарушении количественной нормы перевозки и правил изоляции, при перевозке в спец. автомобилях конвойными службами также не нашли своего подтверждения, лимит наполняемости камер в спец. автомобилях при перемещении административного истца нарушен не был, правила изоляции также не нарушались, соблюдались требования изоляции и раздельного содержания в соответствии со ст. 33 ФЗ от 15.07.1995 № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Доводы о том, что при этапировании в спец. вагонах поездов всегда отсутствовала вентиляция и нарушались количественные нормы перевозки и изоляции не нашли своего подтверждения. 

Из представленных административными ответчиками доказательств, следует, что спец.вагон оснащен приточной принудительной вентиляцией, освещением, отоплением, туалетом, все окна в спец.вагоне снабжены решетками, конструкция которых позволяет открывать окна для проветривания вагона. При этом в камерах непосредственно окон не имеется, однако от общего коридора спец.вагона они отделены не стеной, а решеткой с решетчатой дверью, образуя с коридором единое пространство. Также на всем протяжении пути следования истец был обеспечен питьевой водой. Горячая вода для гидратации индивидуального рациона питания предоставлялась согласно графику (не менее трех раз в день).

Учитывая, что обеспечение осужденных трехразовым горячим питанием при их перевозке в специальных транспортных средствах не предусмотрено, доводы истца о не обеспечении его в пути питанием признаются судом несостоятельными.

Доводы истца о нарушении его прав недостаточной вентиляцией в специальном транспорте не подтверждены собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что норма посадки превышена не была, оснований для вывода о том, что ФИО1 в камерах спец.вагонов не был обеспечен индивидуальным спальным местом, не имеется.

Система жизнеобеспечения спецтранспорта отвечала требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, сопоставив площадь камер спецтранспорта, количество перевозимых одновременно с административным истцом лиц в спорный период с нормой размещения конвоируемых лиц в больших камерах специальных вагонов, установленной приказом Минюста России и МВД России от 09.02.2018 года № 26дсп/85дсп «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел РФ от 24.05.2006 года 199дсп/369дсп «Об утверждении Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию», таким образом, нарушений условий перевозки административного истца в спорный период не допущено.

Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что порядок конвоирования административного истца осуществлялся в строгом соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции РФ и Министерства внутренних дел РФ № 199дсп/369дсн от 24.05.2006 года, а также локальными нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность уголовно-исполнительной системы.

Таким образом, в судебном заседании не установлено, нарушений прав административного истца при конвоировании, суд не находит оснований для признания незаконными действий (бездействия) административных ответчиков: ФКУ УК им. С.П.Коровинского ГУФСИН России по г.Москве, ФКУ УК УФСИН России по Вологодской области, ФКУ УК УФСИН России по Кировской области, ФКУ УК УФСИН России по Архангельской области, ФКУ УК ГУФСИН России по Пермскому краю.

Как установлено в судебном заседании, при содержании ФИО6 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, камера сборного обделения оборудована столом, скамейкой, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения, вентиляционным оборудованием, унитазом, умывальником, радиаторами системы отопления, водоснабжением, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов. В настоящее время, установить в каком помещении сборного отделения находился ФИО5, а также количество осужденных, одновременно содержащихся в этапном помещении совместно с ФИО5, не представляется возможным в связи с тем, что срок хранения видеоархива составляет 30 суток.

Из камерной карточки ФИО1, следует, что он прибыл в ФКУ СИЗО-2 по Вологодской области 13.05.2023 в 

<

...> часов, помещен в камеру № № сведений о перемещении в иные камеры не имеется. При помещении в камеру ему были выданы постельные принадлежности, посуда, полотенце, подпись ФИО1 в карточке имеется, замечаний нет. Согласно актов проверки работоспособности системы отопления, вентиляции, санитарного состояния камерных помещений, нарушений не выявлено.Из исследованных доказательств, все лица, подозреваемые, обвиняемые и осужденные, по прибытию или оправлению из следственного изолятора направляются в сборное отделение четвертого режимного корпуса для проведения режимных мероприятий. Согласно Приказу Минюста России от 04.07.2022 №110 нахождение в камерах сборного отделения осуществляется только на время проведения у подозреваемых, обвиняемых и осужденных личного обыска и досмотра личных вещей. На период оформления учетных документов подозреваемые, обвиняемые и осужденные размещаются в сборном отделении СИЗО в Камерах временного пребывания на срок не более восьми часов с соблюдением требований изоляции. Все камеры временного пребывания оборудованы столом, скамейкой, урной для мусора, светильниками, вентиляционным оборудованием, унитазом, умывальником, радиаторами системы отопления, водоснабжением, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов.

Согласно техническому паспорту корпуса № сборное помещение состоит из камер №, и общих помещений, площадь сборного отделения всего составляет 

<

...> кв.м. Помещения сборного отделения оборудованы посадочными местами(скамьями по две в каждом помещении), урной, светильниками дневного и ночного освещения, сан. узлом, унитазом, умывальником, радиаторами отопления, водоснабжением, вентиляцией, штепсельными розетками, окнами. Отопление и водоснабжение централизованные. Сборное помещение четвертого режимного корпуса является помещением краткосрочного пребывания вспомогательного характера, которые к жилым помещениям не относится, т.е. спальные места не предусмотрены. Общая площадь сборного отделения без учета боксов составляет 

<

...> кв.м. лимит наполнения ФКУ СИЗО - по Вологодской области составляет 

<

...> человек. Согласно своду правит СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы УИС. Правила проектирования» при лимите СИЗО от 500 до 750 человек комната обыска(сборное помещение ) должна быть не менее 30 кв.м.. Камера сборного отделения имеют площадь: №,0 кв.м., №.9 кв.м., №,6 кв.м. Сборное отделение четвертого режимного корпуса является помещением кратковременного пребывания, вспомогательного характера, которые к жилым помещениям не относятся(спальные места не предусмотрены).

Вопреки доводам административного истца он был обеспечен Индивидуальным рационом питания №, что подтверждается ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ.За время содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Вологодской области от ФИО1 к администрации учреждения жалоб и заявлений не поступало. Таким образом, нарушений прав административного истца при содержании в сборном отделении ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Вологодской области не установлено.

По доводам административного истца о нарушении его прав при содержании в камере сборного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, суд приходит к следующему. В сборном отделении находятся 11 камер, из них 9 камер площадью 

<

...> кв.м., 1 камера площадью 

<

...> кв.м. и 1 камера площадью 

<

...> кв.м. Камеры сборного отделения оборудованы в соответствии с п.п. 8.59 приказа Минюста России от 28.05.2001 № 161-дсп» норма проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России»: скамейками из расчета 04, п.м. на 1 человека, светильниками освещения со светодиодными лампами(освещение соответствует нормам). Камеры временного пребывания сборного отделения оборудованы оконными проемами с остеклененными распашными рамами, оборудованными для проветривания, штепсельными розетками, нагревательными приборами(чугунными радиаторами системы водяного отопления), вызывной сигнализацией, естественной и принудительной вентиляцией в исправном состоянии. В сборном отделении имеется № камер, в которых общая длина скамеек составляет 6,90 п.м., одна камера- общая длина скамеек 8,30п.м. и одна камера- длина скамеек 7,65 п.м., с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, из расчета 0,4 п.м. на 1 человека. Температура в камерах сборного отделения соответствует норме. Для лиц, содержащихся в камерах сборного отделения, имеется туалет с пятью кабинками, в которых установлены унитазы и урны для мусора, куда при обращении к сотрудникам учреждения, лица, содержащиеся в сборном отделении, выводятся. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ФИО1 с жалобами к администрации не обращался. Из справки по обеспечению питанием ФИО1 следует, что все лица, содержащиеся в учреждении в том числе, и ФИО1 обеспечиваются питанием в соответствии с постановлением Правительства РФ № 205 от 11.04.2005г. «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», Приказом Минюста России от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», Порядком организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно- исполнительной системы, утвержденных приказом ФСИН России от 02.09.2016 №696. Обеспечение осужденных питанием осуществляется на основании справок, а справки составляются на основании письменных данных о количестве лиц, в дежурной части и в подразделениях специального учета учреждения. Как следует из возражений административного ответчика прием пищи подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными проводится с учетом распорядка дня. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на котловое довольствие и обеспечивался весь период содержания трехразовым горячим питанием.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы административного истца о нарушении его прав при содержании в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области не нашли своего подтверждения.

Как указывалось выше, камеры сборных отделений являются помещениями для кратковременного пребывания, спальные места в данных помещениях не предусмотрены. Также не нашли своего подтверждения доводы административного истца о нарушении норм санитарной площади и норм перевозки спецконтингента и нарушении правил изоляции. Поскольку таких нарушений допущено не было, а со стороны административного истца не приведено ни одного обстоятельства, в чем именно выразились нарушения. 

ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Росси по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Камера сборного отделения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю оборудована в соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно- исполнительной системы», утвержденные Приказом Минюста РФ №110 от 04.07.2022г. двухъярусными кроватями, столом и скамейками с посадочными местами, по количеству лиц, содержащихся в камере, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой, подставкой под бачок для питьевой воды, урной для мусора, радиодинамиком, вентиляционным оборудованием(при наличии возможностей), унитазом(чаша Генуя), умывальником, нагревательными приборами системы отопления, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, санитарная зона отделена от камеры перегородками, сохраняя приватность.

Таким образом, доводы административного истца о нарушении его прав при содержании в соборном отделении отклоняются, камеры сборного отделения являются помещениями для временного пребывания, спальные места в них не предусмотрены, камеры сборного отделения оборудованы системой вентиляции, которая находилась в исправном состоянии, для питья камера сборного отделения оборудования бачком для питьевой воды.

Доводы о нарушении прав административного истца при содержании под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю также не нашли своего подтверждения, т.к. административным ответчиком представлены доказательства в опровержение доводов ФИО1, Камеры, в которых содержался административный истец оборудованы вентиляционным оборудованием, которое находилось в исправном состоянии, нарушения норм санитарной площади также не установлено. Также не нашли своего подтверждения доводы административного истца о том, что были нарушены его права на раздельное размещение в камерах, поскольку с письменными обращениями к администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю об обеспечении ему личной безопасности, угрозы его жизни и здоровью, он не обращался. Из представленных административным ответчиком доказательств, следует, что камеры, в которых содержался административный истец, оборудованы чашей Генуя, горячая вода выдавалась по требованию, нарушений норм питания также не имелось. Административным истцом не было приведено ни одного доказательства, подтверждающего его доводы, указанные в административном иске. Доводы административного истца о нарушении норм питания, также не нашли своего подтверждения, поскольку административным истцом не указано в чем было нарушение норм питания, не представлены доказательства в обоснование своих доводов.

По доводам административного иска к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, суд приходит к следующему. ФИО1 был размещен в камеру временного пребывания сборного отделения, пребывание подозреваемых, обвиняемых и осужденных в указанное камере не может превышать 8 часов. Выдача воды в камеры временного пребывания сборного отделения организована по требованию содержащихся в данных камера подозреваемых, обвиняемых и осужденных, бак с питьевой водой установлен в комнате обыска сборного отделения. Как указано административным ответчиком при изучении личного дела ФИО1, а также камерной карточки, установлено, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ. Дзержинским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.2 ст.

<

...> УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. С целью соблюдения требований ст.33 Федерального закона №103-ФЗ от 15.07.1995г. ФИО1 был размещен в камеру №32 с лицами, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы, привлекаемыми к уголовной ответственности по ненасильственным преступлениям. В силу п.26,27 Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» при возникновении угрозы личной безопасности осужденного к лишению свободы со стороны других осужденных к лишению свободы и иных лиц он вправе обратиться с устным или письменным заявлением к администрации исправительного учреждения, которая обязана незамедлительно принять меры к обеспечению его личной безопасности. За период содержания в ФКУ СИЗО-3 ФИО1 с заявлениями об изоляции его от основной массы лиц, содержащихся в учреждении, в связи с угрозой личной безопасности, не обращался. За весь период содержания ФИО1 в СИЗО-3 содержался в камере №№ площадь камеры составляет 32,1 кв.м., что подтверждается выпиской из тех. паспорта, за указанный период в камере № 32 количество подозреваемых и обвиняемых не превышало 8 человек. Из исследованной справки установлено, что от ФИО1 обращений в ГВР с ПОО ФКУ СИзО-3 с просьбой выдачи литературы во временное пользование из библиотеки учреждения не поступало, литература выдавалась в плановом порядке согласно графику выдачи литературы из библиотеки.

Согласно журналу №40 Учета предложений, заявлений и жалоб осужденных к администрации ФКУ СИЗО-3 от ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. поступало обращение от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении информации об отправке письма, ответ ему был дан 20.09.2023г. 

ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ., помещен в камеру №, ему были выданы матрац, подушка, одеяло, простынь, наволочка, о получении постельных принадлежностей ФИО1 расписался, никаких замечаний не имел, что подтверждается камерной карточкой. Доводы ФИО1 о том, что ему постельные принадлежности были выданы позже, не в день поступления не нашли своего подтверждения.

В судебном заседании не установлено, что в период содержания в ФКУ СИЗО СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю имелись нарушения норм питания, ФИО1 не обращался с жалобами на нарушение норм питания.

По неисправности приточно- механической вентиляции, в режимном корпусе №1 установлена приточно- механическая вентиляция, которая находятся в исправном состоянии, силами учреждения ежегодно проводится чистка и дезинфекция. Проветривание камер проводится также естественным путем через оконные форточки и вентиляционную шахту. Камерные помещения оборудованы системой приточно- вытяжной вентиляции, которая находится в исправном состоянии. Нарушений в данной части исковых требований не установлено.

Административным ответчиком представлены контракты по закупке и технические задания на оказание услуг по выполнению профилактических дератизационных, дезинсекционных работ и акты выполненных работ, из которых следует, что работы проводятся ежеквартально.

Доводы административного истца о недостаточности освещения в камере, отсутствию горячей воды, тумбочки прикроватной и отсутствие унитаза судом отклоняются, поскольку как следует из представленных административным ответчиком ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю доказательств, камера №, в которой содержался административный истец, оборудована в соответствии с приказом ФСИН от 27.07.2006г. № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода(имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы» и Правил внутреннего распорядка № 110, оборудована шкафом для хранения продуктов питания(тумбочка не предусмотрена), вешалкой для личных вещей, двухъярусными кроватями, стол для приема пищи, радиоточкой, бачком для питьевой воды, тазом для уборки, тазом для стирки, уборочным инвентарем, розеткой, тумбой под телевизор, лампой дневного освещения, лампой ночного освещения, санитарным узлом( предусмотрена чаша Генуя), урной, полкой для умывальных принадлежностей.

По требованиям административного истца об отсутствии горячего водопровода суд приходит к следующему, в судебном заседании было установлено, что во всех камерах режимных корпусов имеется подводка холодного водоснабжения, перебоев с водоснабжением не было, лицам, содержащимся в СИЗО горячая вода предоставлялась по их требованию. В период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю перебоев подачи холодного водоснабжения не было. ФИО1 с заявлениями, жалобами о не предоставлении горячей воды не обращался. То обстоятельство, что из крана вместо холодной воды поступала горячая вода также не нашли своего подтверждения, поскольку здание ФКУ СИЗО_3 ГУФСИН России не оборудовано системой горячего водоснабжения, представитель административного ответчика пояснила, что холодное водоснабжение режимных корпусов не связано с банным отделением. 

Все камеры режимных корпусов ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю оборудованы светильниками рабочего и дежурного освещения, в дневное время по 95 Вт и лампами освещения на 40 Вт в ночное время, в соответствии с требованиями «Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России». Доводы истца о том, что в период его содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю была недостаточная, как естественная, так и искусственная освещенность камеры, не доказаны. Доступ в камеры дневного света осуществлялся через окно, площадь которого соответствовала нормам, кроме того имелись лампы дневного и ночного освещения. 

Доводы административного истца в части невыдачи ему индивидуального гигиенического пакета отклоняются, поскольку из представленной копии журнала выдачи ИГП установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был выдан ИГП на основании поступившего от него заявления.

Доводы административного истца о не рассмотрении его заявлений и жалоб не нашли своего подтверждения в судебном заседании поскольку из представленных журналов учета предложений жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФИО1 обращался по вопросу наследства ДД.ММ.ГГГГ. ему был дан ответ, других заявлений и жалоб от ФИО1 не поступало.

Согласно представленной справке по направленным обращениям все обращения, заявления, жалобы, поданные ФИО1 в разные органы были приняты и направлены в соответствующие адреса.

Доводы о нарушении прав административного истца в части его содержания в камере ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю совместно с обвиняемыми, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы, суд приходит к следующему. Требования о раздельном содержании отдельных категорий обвиняемых и осужденных вытекают из основных принципов содержания под стражей и отбывания уголовного наказания. Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей( ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ).

Аналогичные принципы закреплены и в ст.3 УИК РФ.

Условия содержания должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны гарантироваться с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

Лицо, содержащееся под стражей или отбывающее наказание в виде лишения свободы, должно осознавать, что его совместное содержание с другими лицами, совершившими преступлениями, обусловлено режимом. Раздельное содержание некоторых категорий обвиняемых и осужденных в местах лишения свободы и содержания под стражей призвано предотвратить негативное влияние этих лиц, представляющих особую опасность для государства и общества, на других граждан, подвергшихся уголовному преследованию.

Как следует из копии приговора от ДД.ММ.ГГГГл.д.167 т.3) ФИО1 был осужден 29.11.2021 г.Дзержинским районным судом г.Санкт- Петербурга по ч

<

...> УК РФ, п. 

<

...> УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 15.04.2022 по отбытии срока наказания. Вопреки доводам административного истца имея неснятую и не погашенную судимость, он вновь совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, за что был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Таким образом, доводы административного истца в нарушении его прав на содержание с ранее судимыми лицами, судом отклоняются, поскольку административный истец не может считаться лицом, впервые осужденным, и ранее не отбывавшим наказание в местах лишения свободы.

Доводы административного истца о не оказании ему медицинской помощи не нашли своего подтверждения, и судом отклоняются. Из представленной справки ФКУЗ МСЧ-59 и копии мед. книжки ФИО1 установлено, что он впервые обратился за медицинской помощью по случаю заболевания синуситом ДД.ММ.ГГГГ. Проверен осмотр, выставлен диагноз Острый синусит, назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ. был осмотрен, состояние удовлетворительное. Жалоб не имеет, лечение закончено.

Исходя из положений ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения действия( бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие(бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия(бездействия) незаконными.

Такая совокупность по настоящему делу не установлена.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В соответствии с подпунктами 3, 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314, одна из основных задач ФСИН России - обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Таким образом, государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.

В силу части 11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав, свободы и законных интересов, соблюдения сроков обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Административный истец, формально ссылаясь на нарушение требований статей 17,18,23,32,33 Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст.80 УИК РФ, а также пунктов 5,1,5,3,,5,7,5,9,5,11 Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», не сообщил сведения о том, какие негативные последствия для него наступили при этапировании и при содержании в следственных изоляторах, не привел таких доказательств, которые бы подтвердили эти сведения.

При установленных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для вывода о том, что условия этапирования административного истца конвойными службами как в спец. автомобилях, так и в спец. вагонах, условия содержания в ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по г.Москве, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, так и в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю представляли собой обращение, выходящее за пределы минимального уровня суровости, и являлись чрезмерными, относились к бесчеловеческим или унижающим достоинство, поскольку к таковым могут относится только случаи, когда такое обращение носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении длительного времени или когда в результате такого обращения человеку причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания. Судом наступление указанных административным истцом последствий или названных обстоятельств не установлено, в связи с чем, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, ГУФСИН России по Пермскому краю, УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по г.Москва, УФСИН России по Архангельской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г.Москве, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФКУ Управлению конвоирования ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ Управление по конвоированию по Вологодской области, ФКУ Управление по конвоированию им. С.П. Коровинского ГУФСИН России по г.Москве, ФКУ Управление по конвоированию по Кировской области, ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Архангельской области, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о признании действий (бездействий) выразившихся в нарушении условий содержания и конвоирования, оказания медицинской помощи, не рассмотрении обращений, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания и конвоирования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 31 января 2025 года.

Судья Е.В.Балуева