Дело №2-488/2025 

УИД: 18RS0024-01-2023-000426-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С., 

при секретаре ФИО13, 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8 образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, 

установил:

ФИО1, действующая в интересах ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе СВО погиб ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.ФИО3 

<

адрес> Удмуртской АССР, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.03.2025г. серия Н-НИ №.

Истец является сыном ФИО2 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 также являются детьми ФИО2, от принятия наследства отказались в пользу истца. Других наследников после смерти ФИО2 ни по закону, ни по завещанию не имеется.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде трех земельных паев.

О том, что ФИО2 погиб, истцу достоверно стало известно лишь в начале марта 2025 года. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссариата 

<

адрес>, Камбарского, Каракулинского и ФИО12 

<

адрес>ов УР дети погибшего были извещены о том, что их отец пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории JIHP, ДНР, Украине.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО2 был признан безвестно отсутствующим.

Впоследствии труп ФИО2 был обнаружен и опознан по результатам проведения генетической экспертизы. В начале марта 2025 года тело погибшего ФИО2 было доставлено родным для захоронения.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС ФИО11 

<

адрес> Республики было выдано свидетельство о смерти ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа «

<

адрес> Удмуртской Республики» ФИО14 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело № и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в связи пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

В связи с тем, что ФИО2 пропал без вести и был признан пропавшим без вести только ДД.ММ.ГГГГ, истец не знал и не должен быть знать об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем срок подлежит восстановлению.

Истец просит восстановить ФИО9, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30.01.2024г. в н.

<

адрес> Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО8 образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, представитель ФИО15 направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО11, указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что обстоятельства изложенные в иске подтверждают, просят удовлетворить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются детьми ФИО2.

По информации отдела ЗАГС ФИО8 образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, имеется запись о рождении ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти I-НИ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

По информации нотариуса нотариального округа «

<

адрес> Удмуртской Республики» ФИО14 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО9.

С заявлением о непринятии наследства обратились ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Статьями 1154, 1155 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса нотариального округа «

<

адрес> Удмуртской Республики» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выдаче свидетельства на наследство по закону отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу закона, момент отпадения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти; выписка из лечебного учреждения и др.

Обращение в суд в течение указанного срока является обязательным условием удовлетворения иска, следовательно, пропуск такого срока влечет прекращение права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, данный срок по своей правовой природе является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Приведенные положения закона конкретизированы в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав ФИО3 наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ст.1155 ГК РФ).

Таким образом, требование о восстановлении срока для принятия наследства связано со спором о праве, и при восстановлении срока для принятия наследства суд в соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ одновременно признает наследника принявшим наследство и определяет доли всех наследников (при их наличии) в наследственном имуществе.

Извещением Военного комиссариата 

<

адрес>, Камбарского, Каракулинского и ФИО12 

<

адрес>ов УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 извещен, о том, что ФИО2 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан безвестно отсутствующим.

По информации ЗАГС ФИО12 

<

адрес> УР ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №. 

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что о смерти ФИО2 истцу стало известно, не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ранее ФИО2 числился в списках пропавших без вести, а затем признан судом безвестно отсутствующим, ФИО5 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства заявление о принятии наследства был подавать не вправе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления ФИО5 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 41 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав ФИО3 наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст.10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

Соответственно, наряду с требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истцом могут заявляться иные требования, связанные с принятием наследства, в частности о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, о прекращении права собственности ненадлежащего наследника, о признании завещания недействительным и т.д.

На момент рассмотрения данного дела подобные требования истцом не заявлены.

Согласно требованиям ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законодательством.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования ФИО9 к ФИО8 образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО9 к ФИО8 образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Республики, СНИЛС 

<

***> срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30.01. 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.