Дело №5-7/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Багратионовск 07 февраля 2020 года 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Ташболатовой Е.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного там же 

<

адрес>, работающего водителем филиала 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7 при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на 20 км+ 660 метров на автодороге « 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по прямому участку дороги со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 2.3.1, 9.10 и 10.1 ПДД, не справился с управлением, допустил наезд на придорожное дерево слева по ходу движения автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля ФИО7 получил телесные повреждения, которые причинили ему средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, дал пояснения согласно протокола об административном правонарушении.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, его представителя, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 ( в редакции от 30.05.2018), ( далее- ПДД), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 2.3.1. ПДД перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 № 67, от 14.12.2005 № 767 ). 

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. 

В силу п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов административного дела, причиной рассматриваемого ДТП явилось несоответствие действий водителя ФИО3 требованиям п. п. 2.3.1, 9.10 и 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Виновность ФИО3 в совершении дорожно-транспортного происшествия и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

- материалами дела об административном правонарушении №, представленным ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», а именно: рапортом инспектора ИДПС, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями экспертов.

- согласно имеющегося в материалах дела заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненная ФИО7 закрытая сочетанная травма головы, позвоночника, нижних конечностей и, перелом поперечного отростка 2 поясничного позвонка с незначительным смещением отломков, квалифицируется как не опасное для жизни повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Объективные судебно-медицинские данные о давности и механизме образования диагностируемых ФИО7 вышеуказанных телесных повреждений не исключают возможности причинения их в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления.

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сложившейся дорожной ситуации водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО3 располагал технической возможностью предотвратить рассматриваемое ДТП. С технической точки зрения действия водителя автомобиля в данной дорожной ситуации не соответствовали требованиям п. п. 2.3.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ. 

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, смягчающие его ответственность обстоятельства, к каковым судья относит полное признание вины в совершении административного правонарушения. 

Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается.

При указанных обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Код ОКТМО: 27703000

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области, Администратор: МО МВД России «Багратионовский»

УИН=№

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 391501001

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Калининградской области

БИК 042748001

Наименование платежа: Административный штраф ГИБДД

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. 

Судья подпись Новицкая А.Э.

Копия верна: Судья Новицкая А.Э.