ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Рославльского городского суда 

<

адрес> Бурляев В.А., 

при ведении протокола секретарем ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В Рославльский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, тайно, путём свободного доступа совершил хищение двух бутылок водки и двух банок кофе, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- заявлением директора магазина «Пятерочка» о привлечении к ответственности неизвестного лица совершившего хищение чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей; 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Рославльский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом старшего дознавателя МО МВД России «Рославльский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья признает вышеуказанные доказательства по делу допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется.

Исследовав материалы административного дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отягчающие и смягчающие обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению в Отделение Смоленск 

<

данные изъяты>

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

ФИО5