Дело № 5-1-179/2024

12RS0016-01-2024-001440-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 27 декабря 2024 года 

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл ПестовД.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 А,Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, трудоустроенной страховым агентом в страховой компании «Зетта», разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в помещении ресторана «Аяр» по адресу 

<

адрес> РМЭ А.А.ЮА. громко выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам и работника ресторана, на замечания не реагировала, вела себя неадекватно, в связи с чем имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Своим видом нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский» в целях составления в отношении неё протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ А.А.ЮА. неоднократно отказывалась пройти в служебную автомашину, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала, в служебную машину полиции прошла сразу, по первому требованию.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

В силу пунктов 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ (далее Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится, помимо прочего, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из рапорта полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, письменных объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, находясь в помещении ресторана «Аяр» по адресу 

<

адрес> РМЭ, громко выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам и работника ресторана, на замечания не реагировала, вела себя неадекватно. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский» в целях составления в отношении неё протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ А.А.ЮА. неоднократно отказывалась пройти в служебную автомашину. 

К показаниям А.А.ЮВ. о том, что она прошла в служебную машину полиции сразу по первому требованию, судья относится критически и отвергает их, поскольку ее показания в данной части противоречат письменным объяснениям сотрудника полиции ФИО3, который предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также противоречат представленной в материале совокупности вышеприведенных доказательств, в том числе, рапорту полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 Оснований для критической оценки показаний сотрудника полиции ФИО3 судья не усматривает, сведений о наличии оснований для оговора со стороны свидетелей в материалах дела не имеется. При этом исполнение сотрудниками полиции ФИО2, ФИО3 своих должностных обязанностей не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела.

Действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению А.А.ЮВ., поскольку та отказалась выполнить эти требования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу о правильности квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий А.А.ЮВ. и о доказанности материалами дела её вины в совершении указанного правонарушения. 

Таким образом, А.А.ЮА. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в её действиях смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельствами признаю наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: № БИК 018860003

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России

Наименование платежа: Административный штраф 

Код бюджетной классификации: №

Кор/сч: №

УИН: №.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья Д.И. Пестов