УИД: 16RS0036-01-2020-011134-52

Дело №1-533/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гадельшина Т.М.,

с участием государственного обвинителяМухаметяновой Г.Р.,

защитника - адвоката Амирханова Р.Р., представившего ордер № и 

удостоверение №, 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Фархутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ, гражданина РФ, холостого

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГАльметьевским городским судом РТ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 17 часов 55 минут ФИО1 находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес> для личного потребления, без цели сбыта, на плите в посуде из приобретенных им ингредиентов, умышленно незаконно изготовил и хранил наркотические средства – экстракт маковой соломы, массой более 1,235 грамма в пересчете на сухое вещество, что относиться к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть массой 1,235 грамма незаконно хранил в стеклянной бутылке на столе кухни, которое в этот же день, в период времени с 19 часов до 19 часов 50 минут было обнаружено и изъято сотрудником полиции в присутствии ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра 

<

адрес>. № по 

<

адрес> РТ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 часов ФИО1 находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес> для личного потребления, без цели сбыта, на плите в посуде из приобретенных им ингредиентов, умышленно незаконно изготовил и хранил наркотические средства – экстракт маковой соломы, массой более 1,5 грамма в пересчете на сухое вещество, что относиться к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть массой 1,5 грамма незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке, которое в этот же день в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, вблизи 

<

адрес>РТ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, сотрудничество с органами дознания как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья. 

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения, о чем указано в обвинительном акте, на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. Умысел подсудимого был направлен на изготовление и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил статей 64, 73, 82 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1, суд применяет положение части 1 статьи 62 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного. Также суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 совершил вышеописанные преступления в течениииспытательного срока, назначенного приговоромАльметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, на игнорирование им общепринятых правил поведения. 

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, являются для подсудимого слишком мягкими, и не достигнут цели его исправления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условное осуждение ФИО1 по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в силу части 4 статьи 74 УК РФ подлежит отмене. 

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить колонию-поселение.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств и степени его общественной опасности, суд в соответствии со статьи 75.1 УИК РФ считает необходимым заключить его под стражу немедленно и направить подсудимого в места лишения свободы под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по части 1 статьи 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

- по части 1 статьи 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 4 статьи 74 УК РФ, по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменить, и по совокупности приговоров, в соответствии со статьей 70 УК РФ, неотбытое наказание частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, определив окончательно наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 1,19 грамма, наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 1,44 грамма, смывы с рук ФИО1, пустую стеклянную бутылку с надписью «Растворитель №», один пустой использованный шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы за тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, а также в праве ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: