Дело № 2 –3019 /2020 (37RS0022-01-2020-003592-03)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н., 

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

26 ноября 2020 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежей.

С учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ и в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, истец просил взыскать с ФИО3 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.06.2016 по 01.06.2019 года в размере 73019, 39 руб., пени на 06.04.2020 года в размере 33885, 43 руб., расходы на справки 150 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3338 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик в указанный период являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, и не производил оплату за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 пояснил, что ответчик признает задолженность в пределах срока исковой давности и просит снизить пени на основании ст. 333 ГПК РФ, поскольку сумма пени составляет почти 50% от суммы основного долга, ответчик имеет небольшую заработную плату, в связи с чем и возник долг. Обязуется с рассрочкой погасить задолженность.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес>.

Квартира № указанном доме находилась в собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.34).

ФИО3 зарегистрирована в указанной квартире ( л.д. 43).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчик потреблял тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства АО «ИГТСК» выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчиков надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. 

Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. 

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права). 

В соответствии с п. I ст. 155 ЖК РФ и и. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.06.2016 по 01.06.2019 года составила 73019, 39 руб.

Поскольку ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислило пеню на 06.04.2020 года в размере 33885, 43 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом. Расчет составлен верно, математических ошибок не содержит, ответчиками не оспаривался. Доказательства порочности расчета ответчиком не представлены.

Истцом верно исчислен срок исковой давности с 01.06.2016 года.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям в абзаце 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

В данном случае истцом является юридическое лицо, которому было известно достоверно, что именно собственник квартиры является надлежащим ответчиком по делу. 

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был вынесен 19.07.2019 года и отменен по заявлению ответчика 04.03.2020 года.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Исковое заявление подано в суд 08.10.2020 года ( л.д. 36).

С учетом периода со дня вынесения судебного приказа до его отмены, срок исковой давности не истек по задолженности, начиная с 01.06.2016 года.

Суд считает, что имеются основания для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик получил квартиру в наследство с большими долгами за коммунальные и жилищные услуги, что подтверждается квитанциями, предпринял меры к погашению задолженности, неустойка в этом случае соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств. Учитывая то, что истец не возражал против снижения неустойки, суд полагает возможным определить неустойку в размере 18000 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на справки 150 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3338 руб.

В связи с поступившим от истца заявлением суд в соответствии с ст. 333.40 НК РФ полагает необходимым возвратить АО «Ивановская городская теплосбытовая компания излишне уплаченную государственную пошлину в размере 206 руб. ( платежные поручения № 3182 от 09.07.2019 года, № 4599 от 05.10.2020 года). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.06.2016 по 01.06.2019 года в размере 73019, 39 руб., пени на 06.04.2020 года в размере 18000 руб., расходы на справки 150 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3338 руб.

Возвратить Акционерном обществу «Ивановская теплосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 206 руб. ( платежные поручения № 3182 от 09.07.2019 года, № 4599 от 05.10.2020 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 26.11.2020 года.