Дело № 2-3119/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В., 

при секретаре Макаровой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на ? доли жилого дома и на ? доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 исковое заявление поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> и ? доли расположенного на нем жилого дома. Указали, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ и выданного на основании его свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.. Свидетельства на указанные объекты недвижимости были надлежащим образом зарегистрированы. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела истец не обращался. Других наследников не имеется. Пояснили, что фактически ФИО2 принял наследство после смерти отца ФИО1, поскольку сразу после смерти отца стал пользоваться жилым домом и земельным участком, обрабатывал его, сажал овощи, оплачивал электроэнергию. Просят суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого дома и на ? доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, считал установленным факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1

Третье лицо ФИО5 – второй долевой сособственник указанных объектов недвижимости, в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте заседания надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обратившись в суд, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства. 

При этом факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО2 приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Сергиево-Посадского управления ЗАГС составлена запись акта о смерти № (л.д.13).

Судом также установлено, что при жизни ФИО1 владел на праве собственности ? долей земельного участка площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного на его основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-21), и ? долей расположенного на нем жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-17).

При этом из инвентарно-правового дела БТИ следует, что право собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. на ? доли жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли земельного участка зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сергиево-Посадского района Московской области.

Поскольку право на спорное недвижимое имущество у наследодателя возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон), то в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона право на это имущество признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Судом также установлено, что собственником другой ? доли указанного жилого дома и земельного участка является ФИО5

Как следует из ответа нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к имуществу ФИО1, умершег01ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1. При этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. 

Как следует из искового заявления и объяснений истца, после смерти ФИО1, истец ФИО2 фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом, несет расходы по его содержанию.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что является сыном ФИО5, которая в свою очередь является родной сестрой умершего ФИО1. В собственности ФИО5 находится ? доли спорного жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты>. при доме. После смерти ФИО1, в доме стал проживать ФИО2, он также обрабатывает земельный участок, оплачивает расходы по содержанию дома. Иных наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

Суд доверяет показания данного свидетеля, сведений о его заинтересованности суду не представлено, его показания логичны, последовательны, согласуются с иными письменными материалами дела.

Квитанциями об оплате за электроэнергию по спорному жилому дому подтверждается несение истцом расходов по его содержанию. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, неся бремя расходов по содержанию наследственного имущества – доли спорного жилого дома и земельного участка, истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, что участвующими в деле лицами не оспаривалось и подтверждается представленными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах, требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, и признании за ним права собственности на 1/2 доли спорного жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Казарова