Дело № 2-431/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 18 ноября 2020 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., с участием истца И. Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Н. И. к СХПК "Согласие" о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

И. Н.И. обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к СХПК "Согласие" о взыскании материального ущерба за неуплату сельскохозяйственной продукции молока (сырья) в размере 

<

.....> рубля, судебных расходов в размере 

<

.....> рубля. 

Требования мотивированы следующим. С 2012 года является пайщиком СХПК "Согласие" и принимает участие в его хозяйственной деятельности, сдавая молоко сырье, ежемесячно сдавала произведенную сельскохозяйственную продукции (молоко) сырье для продажи. Сдача молока производилась в сроки, оговоренные с председателем. Претензий по качеству молока не было. Председатель обязуется осуществлять платеж ежемесячно в период до 30 числа следующего за месяцем поставки. Цена за один литр молока составила в 2019 году: в сентябре -18,00 руб., в октябре 18,00 руб., в ноябре 18,00 руб. 

Ответчик не рассчитался с ней. Согласно справки остаток задолженности на 

<

.....> составляет 

<

.....> рублей. 

<

.....> отправила ответчику претензию с просьбой о возмещении мне материального ущерба за не уплату сельскохозяйственной продукции молоко для продажи. 

<

.....> ответчик получил претензию.

Считает, что с ответчика в ее пользу подлежит взысканию денежная сумма в размере 

<

.....> рублей, судебные расходы за составление претензии и искового заявления 

<

.....> рублей, по оплате госпошлины в размере 

<

.....> рублей.

В судебном заседании истец И. Н.И. исковые требования уточнила: просила взыскать СХПК "Согласие" в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 

<

.....> рубля, судебные расходы в размере 

<

.....> рубля. Продублировала доводы искового заявления. Дополнила, что после направления ответчику 

<

.....> искового заявления произведены выплаты 

<

.....> – 3000 рублей, 

<

.....> – 5000 рублей, 

<

.....> – 5000 рублей, 

<

.....> – 3000 рублей и 

<

.....> – 4139 рублей. На день рассмотрения дела долг за молоко составляет 47 264 рубля. 

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки, возражений на исковые требования суду не представил, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В подготовительном судебном заседании от 

<

.....> представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от 

<

.....>, исковые требования признал в полном объеме, с суммой задолженности согласился.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в силу нижеследующего. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Согласно п.3 данной правовой нормы для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктами 1 статей 454 и 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом И. Н.И. и ответчиком СХПК "Согласие" в спорный период времени сентябрь, октябрь и ноябрь 2019 года сложились длительные правоотношения по поставке товаров (молока) на основании сделки купли-продажи.

Судом установлено, что в период сентябрь, октябрь и ноябрь 2019 года истцом ответчику поставлялось молоко из личного подсобного хозяйства. Товар поставлен на сумму 67 403 рублей и не оплачен ответчиком.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме явилось основанием для обращения И. Н.И. в суд с настоящим иском.

Данный вывод суда подтверждается справкой СХПК "Согласие" от 

<

.....> №........ об объемах молока, закупленного у истца И. Н.И., ведущей личное подсобное хозяйство за 2019 год, в которой указана сумма, подлежащая оплате за каждый месяц, имеется подпись председателя СХПК "Согласие" ФИО2

Кроме того, справкой СХПК "Согласие" от 

<

.....> №........ подтверждается, что истец И. Н.И. с 2012 года сдает молоко (сырье) ответчику, получает денежное вознаграждение. По состоянию на 

<

.....> остаток денежного вознаграждения составляет 

<

.....> рубля.

Указанное доказательство не оспорено стороной ответчика.

Таким образом, суд считает, что из представленных суду доказательств, возможно сделать вывод о том, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи (наименование и количество товара, цена). 

Представленными стороной истца доказательствами подтверждена и не оспорена стороной ответчика сумма задолженности на день предъявления иска 

<

.....> рубля. 

При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу, не представившего возражений против заявленных исковых требований и против представленного стороной истца расчета.

После предъявления иска в суд ответчиком произведены выплаты на общую сумму 

<

.....> рублей. 

Таким образом, в настоящее время ответчик должен истцу 

<

.....> рубля.

Стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

В добровольном порядке ответчик не уплачивает сумму задолженности истцу.

Суд, оценив с позиций ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений. Заявленные исковые требования И. Н.И. суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что для защиты нарушенных прав истец, не обладающая достаточной юридической грамотностью, была вынуждена обратиться к юристу. Указанные судебные расходы по оплате И. Н.И. юридических услуг по составлению претензии и искового заявления подтверждаются квитанцией №........ от 

<

.....> на сумму 

<

.....> рублей (л.д.31). Суд признает понесенные истицей расходы по оплате юридических услуг, обоснованными и необходимыми, в связи с чем подлежащими взысканию с ответчика СХПК "Согласие" в полном размере.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с тем, что истец не поддерживает исковые требования в силу того, что они добровольно были удовлетворены ответчиком после предъявления иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ею расходы при оплате государственной пошлины в полном размере. 

Также при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

.....> рублей, что подтверждается чеком-ордером от 

<

.....> (л.д.33), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования И. Н. И. к СХПК "Согласие" о взыскании материального ущерба - удовлетворить полностью.

Взыскать с СХПК "Согласие", 

<

.....>, в пользу И. Н. И. материальный ущерб в размере 

<

.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 

<

.....>.

Судья К.А. Костеренко