Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/18 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, изменив исковые требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит установить границы принадлежащего ей земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно Приложению № № к заключению эксперта № № от 

<

дата> г.; признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего ответчику; исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка, принадлежащего ответчику, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В результате проведенных кадастровых работ выявлено пересечение границ с земельным участком №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ФИО2 Смежными с истцом землепользователями являются ФИО3 и ФИО4 По фактическому местоположению границ земельных участков у сторон спора нет. Желая установить границы своего земельного участка ФИО1 обратилась в суд с данным иском. 

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.22), явилась, просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, измененные исковые требования признал в полном объеме, поскольку согласен с выводами заключения эксперта, содержащимися в заключении эксперта № № от 

<

дата> г. Последствия признания измененных исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручным написанным им заявлением, подписью в протоколе судебного заседания. 

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.64), в судебное заседание явилась, поддержала позицию своего доверителя. 

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО7, ФИО4, представитель третьего лица – СНТ «Суханово», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № № от 

<

дата> г., приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком ФИО2 в поданном суду заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений, – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего ФИО2, кадастровый номер № расположенного по адресу: 

<

адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего ФИО2, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно Приложению № № к заключению эксперта № № от 

<

дата>

№п/п

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь объекта: 

<

данные изъяты> м?

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина