Дело №2а-1629/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 4 декабря 2017 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г. 

при секретаре Сладковой М.Н.

помощника прокурора Новокузнецкого района Кайдалова 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное исковое заявление отдела МВД России по Новокузнецкому району к административному ответчику ФИО1 возложении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новокузнецкому района обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений ФИО1, просит запретить ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, запретить пребывание в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и участие в них. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден по приговору Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п «А» ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за которое он был осужден при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-8г.Новосибирска. ДД.ММ.ГГГГ Калиниским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственность по чч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и был привлечен к штрафу в размере 500 руб, ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и был подвергнутштрафу в размере 500 руб, ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО2 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Факт совершения им административных правонарушений не оспорил. 

Помощник прокурора Новокузнецкого района Кайдалов заявленные требования поддержал, считал необходимым в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (далее по тексту - ОВД) с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В соответствии со ст.271 КАС РФ в заявлении о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются документы и материалы, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В заявлении о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений. В заявлении органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений, а также прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении. Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 был осужден по приговору Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п «А» ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за которое он был осужден при опасном рецидиве. 

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-8 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Калиниским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб, 

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и был привлечен к штрафу в размере 500 руб, 

ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и был подвергнут штрафу в размере 500 руб, 

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. 

Характеризуется ФИО1 отрицательно, по месту проживания живет без регистрации, употребляет спиртное, постоянного места работы не имеет.

Таким образом, судом установлено, что за период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо ФИО1 в течение 1 года 4 раза привлекался к административной ответственности, что не оспаривалось самим ФИО1 в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, учитывая образ жизни, который ведет ФИО1, а также склонность к совершений правонарушений и преступлений, неоднократные нарушения административного ограничения суд считает необходимым удовлетворить требования начальника Отдела МВД России по Новокузнецкому района и дополнить административные ограничения в виде запрета Алабугинупребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час до 06.00 час следующего дня, а также запрета пребывание в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны, а также запретить посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и участвовать в них. 

Причем данные административные ограничение являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

Руководствуясь ст.175-181, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнительно установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, запретить пребывание в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и участие в них. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г.Коптева