ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноармейское «15» июля 2020 г.

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Красноармейского района Сафарян А.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Субакову Н.В. предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г. №

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ г Красноармейским районным судом Самарской области по п "а" ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2года 6 мес. на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. общий срок 2 года 8мес лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена;

2) ДД.ММ.ГГГГ г. Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, постановлением Центрального районного суда г. Тольятти изменен вид исправительного учреждения на ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена,

3) ДД.ММ.ГГГГ г. Красноармейским районным судом Самарской области по ч.2 ст. 314.1. УК РФ к 140 часам обязательных работ наказание отбыто, судимость не погашена; 

4) ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Самарской области пор ч.2 ст. 314.1. УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 6 месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 следующих суток; кроме случаев, связанных с работой, обязать явкой не реже 2 раз в месяц в О МВД по Красноармейскому району Самарской области, месту жительства и пребывания для регистрации, запрет посещение питейных заведений, мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органов ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после освобождения из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области, прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, встал на учет в УУП и ПДН О МВД России по Красноармейскому району. На основании вынесенного решения Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, об установлении за ФИО1 административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ года был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц (каждый второй и четвертый вторник месяца), а также ФИО1 было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод, и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в О МВД России по Красноармейскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, с целью осуществления должностным лицом органа внутренних дел ограничений установленных ему по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в здании О МВД РФ по Красноармейскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, инспектором по административному надзору старшим лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение им от установленных судом ограничений, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Не смотря на это, ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, в нарушении п.п.5 ч.1 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в редакции от 28.12.2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяющего уведомить ОВД по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ, с целью лишения органов внутренних дел осуществления контроля за выполнением установленных ему судом ограничений, самовольно покинул свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> и выехал за установленную им судом территорию в 

<

адрес>. 

В установленный ему по графику срок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на регистрацию в О МВД России по Красноармейскому району не явился и при неоднократных проверках на предмет нахождения его по месту жительства, производимых сотрудником О МВД РФ по Красноармейскому району ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал. 

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ППС ОП №1 У МВД России по г.Самаре, ФИО1 был задержан в г.Самара, передан сотрудникам О МВД России по Красноармейскому району и доставлен по месту проживания.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, показал, что совершил указанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Наказание, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. 

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ по признаку самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии». 

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений, обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого. С учетом изложенного суд. Назначает наказание с учетом положений ст. 68 УК РФ. 

С учетом изложенного, характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто с назначением ему наказания без изоляции от общества.

Оснований к применению положений предусмотренных ст.ст., 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств по делу. 

Приговор Красноармейского районного суда Самарской области от 11.11.2019 г по ч.2 ст. 314.1. УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев на основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. 

Обязать осужденного ФИО1 

<

данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган для регистрации в установленные им сроки. 

Приговор Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1. УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 

<

данные изъяты> оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.316 п.10 УПК РФ подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.