П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Хаятова В.В.,

при секретаре - Межовой Л.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении помощника участкового уполномоченного МО МВД России «Ирбейский» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, имеющей регистрацию и фактически проживающей поадресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

Установил:

10 ноября 2017 года в 13 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение требований, предусмотренных п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающей продажу алкогольной продукции только организациями, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно спиртосодержащей жидкости объемом 440 мл по цене 200 рублей гражданке ФИО4, не имея лицензии на реализацию крепкой алкогольной продукции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что спиртом она не торгует; ФИО4 не знает; 10 ноября 2017 года ФИО4 к ней не приходила, спирт ей она не продавала. В декабре 2017 года к ней подошел участковый полиции ФИО2 и попросил пройти в служебный автомобиль для подписания протокола по факту продажи спирта, на что она ответила отказом, протокол подписывать не стала, от получения протокола отказалась, но участковый положил его ей в сумку, поэтому протокол она получала, с ним ознакомилась.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ПУУП МО МВД России «Ирбейский»ФИО2 суду пояснил, что в отдел полиции поступило заявление от ФИО8 о том? что в д. 

<

адрес> торгуют спиртом. С целью выявления лиц, осуществляющих незаконную продажу алкогольной продукции, был проведен контрольный закуп у ФИО1, которая продала спиртосодержащую жидкость ФИО3 в присутствии понятой ФИО5.

Свидетели: ФИО4 и ФИО6 подтвердили в судебном заседании факт продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что встретили её на улице, недалеко от 

<

адрес> 

<

адрес>, по 

<

адрес> и спросили где можно приобрести спирт на что Галушка сказала, что может им продать спирт, ФИО9 передала ей 200 рублей и бутылку пластиковую с надписью «Хан-куль» объемом 0,65 л., после чего Галушко зашла в 

<

адрес> 

<

адрес>, по 

<

адрес>, откуда вынесла не до конца наполненную жидкостью бутылку с надписью «Хан-куль» и передала её ФИО10, после чего зашла в дом. ФИО11 и ФИО12 вернулись к машине, в которой их ждал участковый инспектор ФИО2 и второй понятой ФИО7, где ФИО13 выдала участковому ФИО2 переданную ей Галушко бутылку с жидкостью. После оформления протокола, они все вместе подъехали к дому Галушко, однако, она на улицу не вышла, а по двору бегала собака.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1; лицо, составившее протокол об административном правонарушении помощника УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2; допросив свидетелей; исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ). 

Согласноч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2017 года; рапортом от 10.11.2017 года (л.д. 3), согласно которого в МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение от ФИО4 о том, что в 

<

адрес> торгуют спиртом на дому; протоколом фиксации административного правонарушения от 10.11.2017 года (л.д. 4-5), согласно которого при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции было выявлено, что 10.11.2017 года в 13 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданка ФИО1 в нарушение требований, предусмотренных п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно спиртосодержащей жидкости объемом 0,65 мл по цене 200 рублей, не имея лицензии на реализацию крепкой алкогольной продукции; протоколом изъятия вещей и документов от 10.11.2017 года (л.д. 6) из которого следует, что у ФИО4 изъята бутылка полимерная объемом 0,65 л. заполненная на 80 % объема бесцветной жидкостью с запахом спирта; заключением эксперта № 5579 от 20.11.2017 года (л.д. 17-18), из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила бутылка из полимерного материала емкостью 0,65 литра, с этикеткой «Хан-Куль», горло бутылки закрыто полимерным винтовым колпачком повторного использования, полностью наполненные бесцветной прозрачной жидкостью с запахом спирта. Объем представленной на исследование жидкости в образце составил 440 см?. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта, по показанию спиртомера АСП-1, в образце составила 91,6%. Кроме того, в представленном на исследование образце содержатся вредные вещества: ацетальдегид – 0,6 мг/ дм?; этилацетат 4,1 мг/дм3, 1-пропанол – 0,6 мг/дм3, этилбутират – 1,8 мг/дм3, метанол – 0, 0031%.

Протокол об административном правонарушении составлен должным лицом, обладающим полномочиями на составление протоколов по делам об административных правонарушениях в соответствии с пунктом 1.3.4 приказ МВД России от 30.08.2017 N 685 "О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание" и пункта 39 приказа МВД России от 31.12.2012 N 1166 (ред. от 08.09.2016) "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции".

Протокол получен ФИО1, что не оспаривается ею в судебном заседании. 

При назначении наказания ФИО1 обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также имущественное положение ФИО1, являющейся пенсионером по старости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей), с конфискацией спиртосодержащей жидкости. 

Спиртосодержащую жидкость в количестве 390 кубических сантиметров, хранящуюся в МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить.

Штраф подлежит оплате на счет 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок.

Судья В.В. Хаятова